|
|
sent on 08 Gennaio 2018 (11:20)
Ok grazie...si come detto si tratta di una macchina che vorrei tenere sempre dietro, quindi le ottiche che cerco sono espressamente per street e ritratti.. |
|
|
sent on 08 Gennaio 2018 (11:26)
@ Lacio78:
Se cerchi un macro avrei un Canon FD 100 f/4 in ottimo stato con tubo di prolunga, avendo preso il Fuji 60mm pensavo di venderlo. Nel caso ti interessi mandami un MP, però io sono di Verona...lontanuccio da casa tua. |
user46920
|
sent on 08 Gennaio 2018 (11:30)
“ si tratta di una macchina che vorrei tenere sempre dietro
...per street e ritratti „
Prendi un 28/Elmarit-M asph, ma anche un 90/Elmar e/o un 50/Summicron ...
Secondo me Leica è il meglio che puoi avere.
|
user46920
|
sent on 08 Gennaio 2018 (11:33)
Anche alcune Voigtlander
|
|
|
sent on 08 Gennaio 2018 (11:43)
“ Ok grazie...si come detto si tratta di una macchina che vorrei tenere sempre dietro, quindi le ottiche che cerco sono espressamente per street e ritratti.. „
Su fuji dovresti stare intorno ai 24/28mm, i 24 costano una fucilata, faresti prima con il 23 XF usato, i 28 sono avvicinabili.
C'è il Meyer Gorlitz Lydith 30 f35 con attacco Exacta o M42 che a fronte di un'ottima resa ha un costo di circa 30€, sempre sulla stessa cifra c'è il Pratica, attacco M42, 28 f2,8 macro con messa a fuoco a 20cm. Entrambe belle ottiche dal costo accessibile |
|
|
sent on 08 Gennaio 2018 (16:34)
Quelle che ti ho consigliato io sono tutte ad innesto M42 (classico innesto a vite) e se prendi un adattatore da M42 a Fuji va bene per tutte le ottiche con quel tipo di innesto...io ti consiglio di partire con quelle così con un unico adattatore puoi spaziare tra varie ottiche vintage...se prendi altri tipi poi ti servirà un adattatore apposta per ogni innesto differente, alcuni sono più semplici da trovare altri meno...tieni presente che per Canon ci sono anche adattatori con chip per la MAF...ho visto che hai una Canon nel corredo quindi potresti pensare di prendere un'ottica godibile anche su entrambi i corpi... |
|
|
sent on 08 Gennaio 2018 (17:13)
Per Street potresti guardare a un 24mm che su Fuji restituisce l'angolo di campo di un 36mm su formato pieno. I 24mm f2.8 di vari produttori li trovi ancora a prezzi umani (<200€) e sicuramente parecchio inferiori al costo dei 23mm Fujinon... leggendo in rete ho sentito parlare bene del Canon FD, del Minolta MD, del Konica AR e dell'Olympus Zuiko.
Per ritratti, su APS-C ogni cinquantino f1.4/1.8/2 va bene per iniziare, che sia Helios, Canon, Minolta, Olympus, Nikon, Pentax... ognuno su digitale avrà una sua resa particolare ma di veramente brutti non ce ne sono a meno di non andare a pescare fra le sottomarche. |
user110713
|
sent on 09 Gennaio 2018 (16:29)
“ Se le lenti vintage già le possiedi va bene ma altrimenti secondo me lascia perdere. Fuji produce ottime lenti e sono AF. „
Peccato che costino cinque volte tanto. Chi si butta sul vintage di solito lo fa perchè è costretto e non ha grandi risorse economiche da investire nella propria passione per la fotografia.
Chiarito questo, le lenti vintage sono buone per divertirsi , sperimentare e se già si possiede una buona infarinatura con i programmi di fotoritocco .
I consigli sono sempre i soliti : evitare obiettivi zoom e concentrarsi sui fissi.
Bisogna stare bassi sul numero di diaframma . Più basso è , più luce hai da gestire . Per i 50 io non vado mai al di sopra di 1.4 , per i tele va bene f2 .
Se vuoi acquistare dei super grandangolari sotto i ventotto non vale molto la pena ed è meglio buttarsi su qualcosa sempre di manuale ma moderno; spesso il prezzo nell'usato è uguale, i risultati di quest'ultimi sono migliori.
Per quanto riguarda invece tele e cinquantini hai l'imbarazzo della scelta.
I canon fd rendono molto bene con la fuji ( parlo per esperienza personale) , alla pari trovi i rokkor minolta e ovviamente anche Leica e zeiss. Scordati però di trovare quest'ultimi a cifre ragionevoli, spesso sono costosi e anche qui ti conviene fare due conti e acquistare qualcosa di più contemporaneo.
Ultimo consiglio : MAI e dico Mai acquistare un obiettivo a scatola chiusa.
Documentati prima, chiedi nel forum , fatti un giro sul web per vedere come è la resa, fin dove con quell'obiettivo ti puoi spingere e soprattutto se è adatto a te e al genere di foto che hai in mente di scattare .
|
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (17:16)
Intanto grazie a tutti.....
Per iniziare direi che compro l'adattatore M42 e ci provo a mettere un Helios 50.... così inizio a prendere confidenza con questa tipologia di mondo....
successivamente proverò un 24 o 28 o un 35 per street e reportage e, se dovessi trovare qualche occasione, mi tuffo su un 85 - 100 - 135
Vi aggiorno... |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (17:39)
Confermo i suggerimenti di Occhio e Corry, per esperienza personale Helios per i ritratti per sfruttare il famoso sfuocato, un 55mm m42 se vuoi un angolo leggermente più stretto e provare a vedere se ti piace. Io ho fatto questo passaggio, poi ho deciso di prendermi il 56 Fuji (vendo infatti il 55), ma anche i Leitz R 90 2,8 e 135 2,8! |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (17:51)
Io personalmente uso dei Pentax SMC innesto K che ho ereditato da mio padre.
- 28 mm f.2.8 che trovi a poco se vuoi fare street
- 135 mm f.3.5 lo uso poco in realtà
E un Helios 58-4 f.2
E' bello usarli, ma ho sempre il tarlo di prendere il 27mm fuji per la street perché a volte mi perdo qualche scatto con la MAF manuale.
|
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (18:07)
Ciao a tutti, un utente juza mi disse che, in prospettiva di usare anche lenti canon fd, consigliava di prendere un adattatore fuji/canon-fd e poi prendere un anellino di adattamento canon-fd/M42. Sosteneva che le lenti canon-fd hanno il tiraggio perfetto per fuji e poi costa poco prendere anellini ulteriori di adattamento per M42.
Trasmetto ma io poi non sono ancora approdato al vintage |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2018 (21:55)
“ in prospettiva di usare anche lenti canon fd, consigliava di prendere un adattatore fuji/canon-fd e poi prendere un anellino di adattamento canon-fd/M42 „
anche! .. io ad esempio faccio così, ma ho anche l'adattatore M42-FX oltre a tanti altri. Perché tanto, prima o poi, qualche ottica da provare ci scappa sempre 
Tra le ottiche reflex vintage o comunque più disponibili, le Canon FL/FD sono quelle col tiraggio minore (42.1mm), quindi poi si trovano anelli da Canon ad altro, tipo M42.
Se la probabilità di usare dei tele tra 85 e 300 è alta, sicuramente è preferibile prendere un adattatore col piede per il tripod. Che poi è quello che ho fatto col Canon FL/FD e vi posso assicurare l'estrema comodità e la maggior sicurezza d'uso. |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (22:15)
Io credo che la cosa migliore, dati costi contenuti, sia un adattatore per ogni attacco, se possibile per ogni ottica |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (22:19)
“ Se la probabilità di usare dei tele tra 85 e 300 è alta, sicuramente è preferibile prendere un adattatore col piede per il tripod. Che poi è quello che ho fatto col Canon FL/FD e vi posso assicurare l'estrema comodità e la maggior sicurezza d'uso. „
+1. Ho avuto un 200 e un 500 catadiottrico M42 e a parte il bilanciamento ×, con l'adattatore liscio sembravano sempre in procinto di sradicare il bocchettone dal corpo macchina. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
