|
|
sent on 26 Dicembre 2017 (16:25)
Avete ragione ragazzi..mi stavo confondendo io con la versione 2,8..effettivamente il costo del 2,8 è parecchio devo vedere SW trovo un buon usato sulla versione f4...grazie ancora dei preziosi consigli da parte di tutti |
|
|
sent on 26 Dicembre 2017 (16:50)
Prima di tutto Buon Natale a tutti...
Non parlo di siti affidabili o meno, do solo una mia opinione su l'obiettivo in questione.
Io di 17/40 L ne ho avuti due, uno comperato usato nel 2009 che aveva già tre anni di vita, si presentava in buono stato e dunque lo presi...questa copia risultava buono da f5,6 a 6,3... discreto da 7,1 fino a f16, mentre a f4,f4.5,e anche f5 era molto morbido,come anche da f16 in poi...questo sia con 7D e con 1dmk3.
Nel 2012 l'ho dato ad un conoscente che lo cercava(quasi regalato),volevo prendere il 16-35 ma in quel momento le mie finanze non lo permettevano...dunque ho ripreso il 17-40L nuovo
Che dire... tutto un'altra cosa,quello nuovo già ottimo a TA come del resto in definizione e resistenza al flare,tutto al contrario del primo.
Può darsi che il primo preso (usato) fosse una copia venuta male o addirittura avesse subito dei traumi, fatto sta che ho trovato una enorme differenza di qualità a vantaggio del nuovo.
Ho avuto modo di provare anche il 16-35 f2,8L is2, a mio modesto parere l'esborso non giustifica poi la resa,la copia che ho provato io l'ho trovato solo leggermente più contrastato,ma morbida a f4/f4,5.
Forse il Canon EF 16-35mm f/4L IS USM nuovo sarà migliore ma considerato il prezzo(circa 1200€).........a mio modo di vedere lo stabilizzatore a queste focali serve veramente a poco.
Se trovi una buona copia del 17-40L risparmi un bel pò di denaro e fai ugualmente delle bellissime foto....garantito..!!!!
Saluti
|
|
|
sent on 26 Dicembre 2017 (16:57)
Negli ultimi anni le ottiche prodotte da Canon sono migliorate nettamente come uniformità di resa degli esemplari e controllo qualità. È migliorato tutto il processo produttivo, ridotte le tolleranze, ecc. Basta confrontare un 50 1,4 di recente produzione con i medesimi obiettivi prodotti anni prima.
Il limone può capitare anche oggi ma statisticamente è molto più raro di prima |
|
|
sent on 26 Dicembre 2017 (17:02)
“ Negli ultimi anni le ottiche prodotte da Canon sono migliorate nettamente come uniformità di resa degli esemplari e controllo qualità. È migliorato tutto il processo produttivo, ridotte le tolleranze, ecc. Basta confrontare un 50 1,4 di recente produzione con i medesimi obiettivi prodotti anni prima.
Il limone può capitare anche oggi ma statisticamente è molto più raro di prima „
Quoto in pieno quanto detto. |
|
|
sent on 26 Dicembre 2017 (17:11)
quoto giordano52, io ne ho posseduti addirittura 3. il primo era del 2008, poi uno del 2012 e quello attuale del 2013.
le differenze tra il primo e gli altri due ci sono, sia come resa ai bordi che come incisione. |
|
|
sent on 26 Dicembre 2017 (18:48)
“ dove poi sembra che applicano dazi e iva in quanto materiale che arriva da UK „
HK , ovvero Hong Kong, se è il sito che hai descritto spezzando il nome.
in UK hanno solo un ufficio commerciale. Leggi bene tutte le pagine linkate in basso nel sito web. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
