raw file converter ex 2.0 powered by silkypix

sent on 28 Dicembre 2017 (18:03)

addirittura MrGreen

ed io che stavo per tornare al m 4/3 MrGreen

sent on 28 Dicembre 2017 (18:43)

“ ed io che stavo per tornare al m 4/3 „

NAAA!! ;-)

Maucos_59

sent on 29 Dicembre 2017 (14:48)

“ ed io che stavo per tornare al m 4/3 MrGreen „

Ma naaaaaaaaaaaaaa fuji a vita con sviluppo Raw Converter ex2.0.

Maurizio

sent on 29 Dicembre 2017 (16:07)

Effettivamente, se non si hanno esigenze troppo ricercate, il software offerto da fuji ha tutte le carte in regola per una semplice ma efficace post produzione.
Sto alternando questo a RawTherapee con plugin Gimp ma le funzioni sono veramente tante e il tempo a disposizione sempre troppo poco.

sent on 29 Dicembre 2017 (16:31)

Un esempio con Raw Converter 2 :XT2 - 12800 ISO. Senza maschere di contrasto o sharpening in PP

sent on 29 Dicembre 2017 (16:33)

Oggi comunque ho provato per un oretta appena raw file converter.

È sicuramente questione di abitudine, ma vuoi perché in inglese, vuoi che le cose sono un po' diverse a acr non mi è piaciuto più di tanto.

E comunque l'ho trovato molto lento nel modificare il file.

Il risultato è stato comunque soddisfacente considerando il poco tempo dedicadogli.

Pareri personali eh

sent on 29 Dicembre 2017 (16:48)

Si è lento nel modificare il file. Giudica il risultato quando carichi il tif in photoshop

sent on 29 Dicembre 2017 (16:58)

Cavolo iso 12800

sent on 29 Dicembre 2017 (17:11)

Mi sembra un buon risultato..

sent on 29 Dicembre 2017 (17:34)

ISO 12800 è veramente tanta tanta roba!!!!

Curiosità: qualcuno saprebbe dirmi se il software di fuji un giorno potrà essere integrato con le nuove simulazioni pellicola Across e quella comparsa recentemente su X-E3 (di cui non ricordo il nome)?

sent on 29 Dicembre 2017 (17:38)

Ha già tutte le simulazioni pellicola. In automatico ti carica quella che hai inserito in macchina per il jpg. Poi se la vuoi cambiare sono tutte in una tendina. Essendo che è un programma reso disponibile da Fuji, ovviamente è sempre aggiornato

sent on 29 Dicembre 2017 (17:45)

@Gaga

Questo lo so. Infatti è uno dei vantaggi di questo sw: si potrebbe tranquillamente scattare in raw e poi post produrre i raw direttamente in camera oppure con il sw stesso. Peró, da quello che dici tu, il sw dovrebbe riconoscere la fotocamera e proporti solo le simulazioni pellicola a cui essa è abilitata, giusto? Avendo X-E2 mi chiedevo appunto se le simulazioni Across potrebbero essere in qualche modo disponibili, ma evidentemente non è possibile.

sent on 29 Dicembre 2017 (17:48)

Ne approfitto e vado un attimo OT:

se scatto in raw non compresso con effetto pellicola cosa succede in sviluppo su acr?

e se scatto in raw + Jpeg?

Quale effetto pellicola preferite?

sent on 29 Dicembre 2017 (17:52)

Sinulazione pellicola Classic Chrome e BN filtro rosso a seconda delle situazioni