Software per Fuji

sent on 14 Dicembre 2017 (22:55)

“ Le bestie sui file raf non campaiono più da tempo, checché si dica sul motore di Adobe. Detto questo trovo comunque la demosaicizzazione di C1 decisamente migliore e più naturale di quella Adobe; anche come software C1 mi. Sembra in generale migliore di Lightroom e più completo; io in ogni caso al momento preferisco usare Photoshop ed ho abbandonato Lightroom (ho la versione vecchia standalone) e prima di lavorare una foto trasformo in DNG con demosaicizzazione soft (non la more detailed) e sharpening basso ed ottengo praticamente lo stesso risultato di C1.
„

Usi il converter di Adobe ?

user81826

sent on 14 Dicembre 2017 (23:02)

C1 è una vita avanti come demosaicizzazione, sia con i Raf che con altri raw, e mentre serve andare al 75% per vedere buone differenze di dettaglio, la maggiore naturalezza è visibile secondi i miei gusti già a fotografia intera.
X-Transformer vince come dettaglio su tutti ma in gran parte delle configurazioni fa perdere informazioni sui colori, è per questo che ritengo la soluzione di tenere la conversione soft con poco sharpening il miglior compromesso che alla fine è quello che dà anche C1.
Se uno si trova bene con Adobe non capisco che problemi si faccia, anche per me in gran parte dei casi Adobe va bene, però provando in giro qualcosa di meglio ai trova.

Gabriele Trombini

sent on 14 Dicembre 2017 (23:04)

PaoloPgC

“ demosaicizzazione soft (non la more detailed) e sharpening basso „

Ti riferisci al sensore 24MP?

Sacha

“ X-Transformer genera DNG che sono 3 volte la dimensione del RAF iniziale „

Una volta trasformato in tiff io i dng li cancello

user81826

sent on 14 Dicembre 2017 (23:08)

Si Gaga, X-Trans III.
Quando mi interessa poco il dettaglio e per brevità vado diritto con Adobe, quando voglio titare fuori qualcosa di meglio utilizzo l'X-Transformer.

Francesco Casalenuovo

sent on 14 Dicembre 2017 (23:32)

“ Per sensore 16 mp:
Amount: 25-40
Radius: 1.1-1.3
Detail: 80-100
Masking: 5-10

Per sensore 24 mp pare sia meglio:
Amount: 25-40
Radius: 1.1-1.3
Detail: 60-70
Masking: 5-10 „

Concordo! Tempo fa avevo trovato questo articolo petebridgwood.com/wp/2014/10/x-trans-sharpening/ e mi ha semplificato la vita con i RAF MrGreen

Edgardo57

sent on 15 Dicembre 2017 (13:31)

Aggiungo anche la mia esperienza coi RAF (XT-2)
Dipende molto dagli ISO
fino a 400 ISO, i software provati sono molto simili
da 800 ISO si notano già piccole differenze
da 1600 ISO in su non c'è gara, il RAW FILE CONVERTER EX 2.0 (scaricabile dal sito Fuji)
lavora decisamente meglio rispetto a ACR o X-Tranformer, e si nota subito, senza bisogno di ingrandire.

Gabriele Trombini

sent on 15 Dicembre 2017 (13:35)

Edgardo

“ da 1600 ISO in su non c'è gara, il RAW FILE CONVERTER EX 2.0 (scaricabile dal sito Fuji)
lavora decisamente meglio rispetto a ACR o X-Tranformer, e si nota subito, senza bisogno di ingrandire. „

Non lo mai provato. In passato non ne sentivo parlar bene. Devo provare. Si può esportare in dng? In che cosa pensi sia migliore dai 1600 ISO in su? Grazie!

Edgardo57

sent on 15 Dicembre 2017 (22:39)

La sett prox torno a casa e se riesco posto qualche esempio

user81826

sent on 16 Dicembre 2017 (0:38)

Non è che in un caso è selezionata una riduzione rumore automatica e nell'altro no?

Edgardo57

sent on 19 Dicembre 2017 (19:41)

Ho provato a spiegare qua
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=1&t=2610905#13747495

Cicciobellino

sent on 19 Dicembre 2017 (21:02)

Qualcuno di voi ha provato il nuovissimo Luminar 2018 ??

Fomo89

sent on 19 Dicembre 2017 (21:05)

io utilizzo Lightroom ed è perfetto...

Maucos_59

sent on 20 Dicembre 2017 (9:21)

“ Qualcuno di voi ha provato il nuovissimo Luminar 2018 ?? „

Io ho la versione a pagamento , acquistata in offerta con dei plugin a 39,00€ appena uscita , visto adesso che costa sui 69.00€. Usata un paio di volte abbinata a Ps , non ho ancora preso molto a serio il programma per motivi di lavoro , adesso è uscito un'aggiornamento molto cospicuo. Comunque io mi trovo meglio per i paesaggi con la Nik.
Maurizio

Roccorock

sent on 28 Agosto 2018 (22:39)

Riapro la discussione, mi linkate la pagina per il download del software Fuji per lavorare i raw in italiano? Mi confermate che si utilizza la macchina fotografica per “motore?”

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |