|
|
sent on 10 Settembre 2020 (19:53)
ho trovato un TC 14 E III a 299euro. Secondo voi conviene acquistarlo a questo prezzo con 2 anni di garanzia Nital ? |
|
|
sent on 10 Settembre 2020 (19:57)
“ Il mio AF-S 300/4D col TC 14 E II andava molto bene „
Anche il mio, sia su FF che su APS
“ ho trovato un TC 14 E III a 299euro. Secondo voi conviene acquistarlo a questo prezzo con 2 anni di garanzia Nital ? „
Per me sì. |
|
|
sent on 10 Settembre 2020 (20:00)
da abbinare a quale ottica Raffaele ?
|
|
|
sent on 10 Settembre 2020 (20:39)
ciao Gsabbio ...baciamo le mani   .. tutto bene ?
Roby sto utilizzando per ora un kenko 1.4x "mai avuto problemi" sul 200-500 ( e se decidessi di acquistare un 80-400 G lo utilizzerei per questo obiettivo in particolare) . Leggevo tra una pagina ed un'altra che con il Nikon TC 14 E III molti si sono trovati bene in quanto l'AF è più reattivo |
|
|
sent on 10 Settembre 2020 (20:42)
Anch'io possiede un 300mm PF, e devo dire che con il Tc 1,4 II funziona alla grande, sia sulla D500 che la D850. Ottima la resa ottica ed anche l AF non ne risente molto. Storia diversa con il TC 1,7 II , qui sopratutto con la D500 l'AF fa più fatica e la qualità dell'immagine in risoluzione non è al top. Non so se è il mio che è scarso, ma la differenza si vede. Anche con il 70-200 4,0 non mi soddisfa, forse con un 2,8 sarebbe meglio, al punto che non lo uso quasi mai. |
|
|
sent on 10 Settembre 2020 (20:49)
Baciamo le mani Raffaele (Don)
Il TC14 II lo uso anche con lo AFS 80-400 ed il risultato è comunque buono.
Non so cosa abbiano migliorato con il III.
Ho sentito che il III ha una compatibilità più ristretta, il II ad esempio, se gli fresi il dentino nella baionetta lo puoi montare anche su altre lenti (io lo uso su un vecchio 500 reflex che, comunque, viene letteralmente sverniciato dallo 80-400+TC14 II) |
|
|
sent on 10 Settembre 2020 (23:39)
Buonasera.
Possedevo già un TC14III che utilizzavo, per problemi di compatibilità a causa del famigerato dentino sulla baionetta femmina, solo sul AFS Micro Nikkor vr, e mi si è presentata l'occasione di un AFS300 f4D immacolato con solo venti giorni di vita (e quindi di garanzia Nital). Il TC14III non era chiaramente compatibile. Ho studiato bene la situazione e senza pensarci sù due volte ho asportato quel maledetto dentino che non solo mi permette di usarlo sul 300 F4 con risultati straordinari, ma di colpo si è reso compatibile con 7 (dico sette) obiettivi già in mio possesso, compresi i due MTO.
Qualcuno mi dirà che ho perso la garanzia sul duplicatore. Ok, ne sono consapevole, ma ho esteso il suo utilizzo sul 135 F2 DC con ottimi risultati, sul Tokina 300 F2,8, su AFD 80-200 F2,8, su due MTO 1000mm di cui uno modificato a 700mm e su tutte le baionette maschio Nikon di anelli, tubi, accessori e ammennicoli vari del sistema Nikon.
Secondo me, il gioco è valsa la candela!! |
|
|
sent on 11 Settembre 2020 (0:07)
Ciao Gsabbio ...ahhh ok quindi a questo punto è meglio vedere la vers. II così c'è più possibilità di utilizzarlo per altri tipi di obiettivi.
Lorenzo ciao...ho visto certe immagini con il 300/4 D ED , da urlo ...quasi quasi |
|
|
sent on 11 Settembre 2020 (7:50)
“ ahhh ok quindi a questo punto è meglio vedere la vers. II così c'è più possibilità di utilizzarlo per altri tipi di obiettivi. „
Sono andato a vedere le specifiche del II e del III
il III ha un nuovo schema ottico: 7 elementi 4 gruppi contro 5/5
imaging.nikon.com/lineup/lens/f-mount/teleconverters/af-s_tc-14e_3/spe
imaging.nikon.com/lineup/lens/f-mount/teleconverters/af-s_tc-14e_2/ind
Hanno tolto gli accoppiamenti meccanici che informano la macchina della massima e minima apertura delle lenti, perciò molte di quelle precedenti non sono più utilizzabili (errore FEE) tra queste lo AFS 300 f4, lo AFS 80-200 f2.8, gli AFS-I 300 f2.8 prima e seconda versione. In sostanza tutte le lenti che hanno ancora la ghiera dei diaframmi -non G-
“ ho visto certe immagini con il 300/4 D ED , da urlo ...quasi quasi „
Grande lente, ma è ancora meglio lo AFS 300 f4 -che posseggo- in pratica pari ad un 300 f2.8 solo un diaframma in meno, ma con una trasportabilità esemplare (chiaro... trasportabilità non paragonabile all'ultimo 300 AFS PF f4E ma con uno sfocato molto migliore -che per me è fondamentale-); inoltre ha una messa a fuoco molto ravvicinata che consente di fare dei bellissimi ritratti di 'faccioni' -già su FF-
EDIT:
io ho modificato il mio TC14 II per renderlo compatibile con tutte le lenti che meccanicamente sono compatibili, in sostanza con l'ultima lente molto arretrata nel barilotto. La modifica, col Dremel, è banale, si tratta di fresare via quel dentino che si vede benissimo qui www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_tc1-4_v2 e che si distingue a sinistra, sulla baionetta, vicino al perno di blocco della lente. Io l'ho fatto senza smontare la flangia, semplicemente schermando tutto con abbondante scotch di carta in modo che i frammenti di metallo non andassero in giro. |
|
|
sent on 11 Settembre 2020 (9:49)
ahahahah grande Gsabbio |
|
|
sent on 14 Settembre 2020 (8:52)
“ Anch'io possiede un 300mm PF, e devo dire che con il Tc 1,4 II funziona alla grande, sia sulla D500 che la D850. Ottima la resa ottica ed anche l AF non ne risente molto. Storia diversa con il TC 1,7 II , qui sopratutto con la D500 l'AF fa più fatica e la qualità dell'immagine in risoluzione non è al top. Non so se è il mio che è scarso, ma la differenza si vede. „
Con il Tc 1,4 II stessa esperienza di Antonio.. ( su D850 )... quando avrò occasione passerò alla serie III ma senza nessunissima fretta.. !! 
un esempio...
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3711655&l=it |
|
|
sent on 01 Ottobre 2020 (20:43)
Andy bellissima la foto.. complimenti
|
|
|
sent on 01 Ottobre 2020 (21:08)
Il TC III ha meno AC del TC II, per altro correggibili con un click in PS.
Saluti.
Marco. |
|
|
sent on 01 Ottobre 2020 (23:32)
Io sto valutando l'acquisto della versione III da usare con il 300pf, ho visto che usato si trova sui 300€. Sarei curioso di sapere, invece come va il 2x sempre III versione sul 300 pf.
Mirko. |
|
|
sent on 03 Ottobre 2020 (19:10)
“ Considerato che possiedo già il TC-14E II „ io mi terrei quello che ho, visto che il cambio diventa costosetto e un moltiplicatore non è mai un bene per una lente ed è da usare solo in casi di emergenza. Tieni i soldi da parte e valuta piuttosto qualcosa di più lunga focale se la resa con il 2 non ti soddisfa (perchè ad occhio e croce cambierebbe molto poco ma cmq senti i pareri di chi li ha avuti entrambi) |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
