JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fujifilm X - H1







avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2017 (15:10)    

La fuji ha dichiarato che non metteva il sensore stabilizzato perché incompatibile con il sensore x trans di ultima generazione.

Vediamo che soluzione hanno adottato.

Edit: vi farei notare che lo stabilizzatore on cam non va in sinergia con quello sull'obiettivo.
Vediamo se in futuro anche questa cosa cambia

user81826
avatar
sent on 01 Dicembre 2017 (15:20)    

Fabio, su Panasonic/Olympus non lavorano insieme i due stabilizzatori? Chiedo.
in ogni caso non credo si senta la necessità di stabilizzatori sulle ottiche già stabilizzate ma piuttosto sui vari 90/56/50/35/ Samyang e vintage varie.

avatarjunior
sent on 01 Dicembre 2017 (17:45)    

..solo gli stolti non cambiano mai idea.. magari hanno trovato soluzioni alternative o hanno semplicemente cambiato opinione

avatarsenior
sent on 01 Dicembre 2017 (18:09)    

@paolo: scusa mi sono espresso male. Mi riferivo al solo stabilizzatore on cam della fuji

avatarjunior
sent on 02 Dicembre 2017 (13:26)    

@Paolopgc e perché dovrebbe essere risaputo che l'ibis degrada la qualità? Su Sony, olympus, panasonic e pentax, non mi pare proprio crei problemi

user81826
avatar
sent on 02 Dicembre 2017 (23:35)    

Chin8, che tu non senta la perdita di qualità non vuol dire che non ci sia. Ho detto io stesso se leggi i commenti che la perdita di qualità è un compromesso oggi tutt'altro che inaccettabile. È risaputo nel senso che la perdita di qualità c'è tecnicamente, un po' come quella che deriva dalla correzione digitale delle lenti, eppure in molti non si accorgono della perdita di qualità fin quando non confrontano il raw demosaicizzato con le correzioni con quello senza correzioni.

avatarjunior
sent on 03 Dicembre 2017 (8:46)    

Non ho detto che sia io a non vederla. Non ho proprio mai letto nessuno che se ne sia lamentato. Quindi ti chiedo, a cosa è dovuta questa perdita? Perché non è come la correzione digitale di altri eventuali difetti (ottici)

avatarjunior
sent on 03 Dicembre 2017 (9:32)    

Magari non sarà nemmeno xtrans.
Fabio.

user81826
avatar
sent on 03 Dicembre 2017 (9:52)    

Ci sono recensioni in giro che "denunciano" un po' di perdita di qualità in certe condizioni, visto che me lo chiedi i problemi del Fuji 18-55 sono arcinoti, se ne è parlato decine di volte nel forum. Riguardo alla stabilizzazione In Camera invece è la stessa Fuji ad affermare che comporta un peggioramento della qualità d'immagine. A cosa sia dovuto Non So ma non mi viene difficile pensarlo subendo il sensore dei microslittamenti (ho letto in giro di chi ipotizza riflessioni sulle microlenti del sensore o comunque una ricezione della luce da parte delle stesse non ottimale) . Detto questo stavo facendo la parte dell'avvocato del diavolo proprio perché a livello pratico questa perdita di qualità d'immagine credo sia praticamente invisibile (a patto che lo stabilizzatore sia ben costruito ovviamente) se non facendo opportune misurazioni in laboratorio (senza di queste le impressioni personali valgono poco).
In precedenti topic diversi utenti hanno lamentato la potenziale perdita di qualità di immagine; il mio post iniziale parte da questi presupposti.

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (9:57)    

Quali sono i problemi del 18-55mm (mi devo essere perso i topic)?
Lo chiedo anche perché sono perennemente indeciso se tenerlo o meno (ma lo uso pochissimo).

user81826
avatar
sent on 03 Dicembre 2017 (10:06)    

Andrea:
Trovi tantissime discussioni in merito, anche un utente del forum, Gianluca, aveva scritto qualcosa al riguardo. Si tratta di foto sfocate a random, non ricordo se c'era stata poi una correzione via firmware e se il problema era legato solo a certe fotocamere.

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (10:08)    

Grazie!

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (10:14)    

Tornando in topic, spero che la X-H1 - o come sarà chiamata - avrà un sensore non X-Trans, tipo la X-A3, perché mi pare che quella disposizione dei pixel causi - non per colpa di Fuji certamente - più problemi che vantaggi. O mi sbaglio?

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (10:26)    

Ma quindi le linee xt xpro e xe andranno avanti senza stabilizzatore?

avatarsenior
sent on 03 Dicembre 2017 (11:44)    

Io in passato ho avuto una reflex Sony stabilizzata, e non ho mai avuto problemi di resa nella foto.

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me