|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (13:15)
Riesumo il post: la XPRO 2 é sensibilmente più veloce come AF, velocità di accensione, prontezza di scatto rispetto alla XE2S? Quest'ultima a volte mi fa perdere l'attimo al momento della riattivazione da standby |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (13:34)
La xpro 2 ti permette di fare punta e scatta punta e scatta come una reflex si riaccende in un baleno è veramente veloce te l'ho garantisco e di macchine ne ho avuto diverse |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (13:52)
Paolo, come secondo corpo io terrei la EX2S la cui qualita' di immagine e' ancora attualissima. La XPRO2 la vedo piu' come corpo principale. Se ti piace l'approccio Fuji e la sua qi potresti dostituire la Nikon con la Xpro2. Cosi lavori tutto con in brand, obbiettivi intercambiabili su entrambi i corpi, stesso modo di lavorare i files, stessi settaggi in csmera, un bel vantaggi ;-) |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (13:59)
la xpro 2 ha il mirino ottico |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (16:00)
Non lo vedo come un grosso pregio, almeno per questa tipologia di macchine.
Ho avuto una X100 e con il mirino ottico non mi sono mai trovato bene. Mi trovo benissimo con il mirino ottico delle reflex, ma per le ML preferisco quello elettronico. |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (16:12)
Stefano hai ragione ma è un plus per il 90% uso l'elettronico, ma quando puoi fare uno scatto ragionato, o sei con batteria a terra aiuta |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (16:17)
io lo usavo spesso , ma come sempre è una opinione e pertanto opinabile, con le focali corte per street con persone in movimenyo che entrano nella scena e pre -vedere lo scatto.. |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (16:18)
L'idea è di tenere XE2S affiancando XPRO 2. Nel tempo valutare il passaggio definitivo a mirrorless che x ora mi lascia perplesso proprio in termini di velocità. Vero e che fotografare con una Fuji mi f a riscoprire il fascino del manuale con la Nikon FM2n. ;) |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2018 (21:23)
Trovo invece che sai stata una grande "invenzione" e una valida intuizione da parte di fuji, sviluppare il mirino ottico ibrido usato su X100 e XPro.
Nemmeno la Leica ha ancora provveduto ad un corpo ibrido, se non con degli EVF esterni che come al solito non sono molto comodi nel trasporto.
Le XPro2 e X100F dispongono di una funzione ibrida che permette l'osservazione simultanea su ottico con un riquadro EVF per la maf accurata. E la cosa dovrebbe essere abbastanza comoda e funzionale.
|
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (21:36)
Esattamente al momento è una soluzione credo unica al mondo |
user86925
|
sent on 09 Gennaio 2018 (21:41)
“ Trovo invece che sai stata una grande "invenzione" e una valida intuizione da parte di fuji, sviluppare il mirino ottico ibrido „
condivido, peccato lo abbaiano relegato solamente ad un sensore aps-c
|
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2018 (22:12)
“ al momento è una soluzione credo unica al mondo „
e menomale che c'è ... tra le scelte.
Riguardo al "peccato" del "solo apsc", io trovo che anche in questo caso fuji abbia intuito correttamente, in quanto mi sembra che sia il miglior compromesso tra qualità e dimensioni ... e per chi vuol fare di più, c'è il medio formato.
In realtà il FF è un piccolo formato che per una ragione e l'altra, prende varie batoste sia dal medio formato che dall'apsc 
Tutto sommato direi che come sistema , la fuji non è mica messa male ed il cliente fuji non ha certo di ché lamentarsi .. anzi, mi pare che abbia invece un bel pò di campo in cui spaziare, per la scelta (o almeno così credo io). |
user86925
|
sent on 09 Gennaio 2018 (22:20)
tutto molto sensato quello che hai scritto, è solo che mi piacerebbe poter utilizzare quel paio di ottiche da telemetro che possiedo su fuji senza doverne snaturare la focale originaria, purtroppo le ottiche fuji sono un punto debole del sistema per chi preferisce utilizzare la messa a fuoco manuale perché la ghiera di messa a fuoco è controllata elettronicamente ed è ben altra cosa da un elicoide meccanico... |
|
|
sent on 09 Gennaio 2018 (22:39)
“ tutto molto sensato quello che hai scritto, è solo che mi piacerebbe poter utilizzare quel paio di ottiche da telemetro che possiedo su fuji senza doverne snaturare la focale originaria, purtroppo le ottiche fuji sono un punto debole del sistema per chi preferisce utilizzare la messa a fuoco manuale perché la ghiera di messa a fuoco è controllata elettronicamente ed è ben altra cosa da un elicoide meccanico... „
Potresti considerare di usare un adattatore speed booster che con APSC mantiene quasi inalterato il valore della focale e della PDC della lente vintage
www.lightstalking.com/how-to-use-old-lenses-and-speed-boosters-with-yo |
user46920
|
sent on 09 Gennaio 2018 (23:22)
Nove:“ tutto molto sensato quello che hai scritto, è solo che mi piacerebbe poter utilizzare quel paio di ottiche da telemetro che possiedo su fuji senza doverne snaturare la focale originaria „
ma la focale originaria non cambia, quella rimane sempre come da origine.
Anzi, utilizzeresti al meglio proprio la parte centrale di quelle lenti. Infatti io al contrario trovo che l'apsc sia perfetto, in quanto le focali tipiche per FF (15-28-50-90-135-300-500mm...) regalano dei campi inquadrati migliori, perfetti ed interessanti, che spesso non si trovano su FF: 40-75-250-450mm eq, ad esempio.
Però ti capisco, ma per quello c'è la Leica M o la SL o il booster come dice Gaga.
Se la fuji stessa producesse un adattatore LM-FX con booster 0.65x della stessa altissima qualità dei suoi moltiplicatori 1.4x e 2x ... avrebbe fatto Bingo! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
