JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Adattatore per Sony e-mount obiettivi vintage Minolta


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » Adattatore per Sony e-mount obiettivi vi...





avatarsenior
sent on 09 Novembre 2017 (20:58)    

Il 135mm f2 l'ho visto sulla baia a “soli” 2000euroMrGreen

avatarjunior
sent on 10 Novembre 2017 (10:10)    

Per me è sempre lo stesso che gira... MrGreen

avatarsenior
sent on 18 Novembre 2017 (8:53)    

qualcuno ha esperienza del Rokkor RF 500mm montato su Sony A7 o su Sony A con Aps-C? su Sony A6500 che ha sensore stabilizzato può essere usato a mano libera? e Sulla A7r II?

user7851
avatar
sent on 19 Novembre 2017 (13:43)    

Premesso che di ottiche Rokkor ne possiedo diverse e che ancora le uso con soddisfazione sulla A7rII, devo dirti che quel catadriottico lo usavo su una SRT 303b, ma non ne ho un buon ricordo .... possiamo dire che era decoroso . Confuso

avatarsenior
sent on 19 Novembre 2017 (16:47)    

grazie Vonclik

avatarjunior
sent on 05 Dicembre 2017 (14:56)    

Sinceramente in generale io non ricordo proprio catadiottrici indimenticabili di nessun produttore...

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2017 (15:15)    

quoto Paolo...

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2017 (21:52)    

A giorni mi dovrebbe tornare il rokko 58 1.4
L'ho provato per pochi scatti, e non mi sembrava malvagio.

avatarjunior
sent on 05 Dicembre 2017 (22:53)    

Usalo da focale 5,6 e ne sarai sbalordito

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2017 (9:53)    

Scusami Marco non da focale, ma da fuoco f.5.6...sono due cose diverse...MrGreen

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2017 (11:18)    

Il 58 f1.4 è una figata già a tutta apertura... A f5.6 sinceramente perde gran parte della sua magia e diventa come un qualsiasi altro normale. È una lente specialistica, non va valutata per risolvenza e contrasto.
Per quello c'erano i vari MC/MD 50mm f1.7 e 50mm f1.4 che gli passano legnate a profusione.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2017 (16:23)    

negli anni 80 ha fatto la sua comparsa anche la baionetta minolta AF (Oggi sony A) parliamo delle minolta MD (totalmente manuali) o delle minolta af?

avatarjunior
sent on 06 Dicembre 2017 (16:46)    

Da adattare sono più "facili" gli MC/MD perché hanno la ghiera diaframmi sul barilotto.
Gli AF non hanno ghiere e per le prime serie quella di messa a fuoco è veramente minimale, quindi serve un adattatore che abbia una regolazione "spannometrica" dei diaframmi.

Inoltre come resa le Minolta A (escluse alcune) sono piuttosto "contemporanee"... Se per vintage si intendono colori saturi oppure velature e contrasto basso non le definirei come tali.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2017 (17:16)    

Da adattare sono più "facili" gli MC/MD perché hanno la ghiera diaframmi sul barilotto.
Gli AF non hanno ghiere e per le prime serie quella di messa a fuoco è veramente minimale, quindi serve un adattatore che abbia una regolazione "spannometrica" dei diaframmi.

Inoltre come resa le Minolta A (escluse alcune) sono piuttosto "contemporanee"... Se per vintage si intendono colori saturi oppure velature e contrasto basso non le definirei come tali.


e che c'entra con quello che ho chiesto? l'utente proprietario del post ha parlato di obiettivi konica/minolta, che mi ricordo fossero già con la baionetta A (il 17-35 o 28-75 o anche il 70 - 200 2.8 per citare i più famosi ma c'è ne sono tanti altri) dopodichè non ha più replicato per cui gli MD saranno anche più facili da adattare ma se non sono quelli l'adattatore può usarlo come ferma carte e nulla più; inoltre se vuole usarli in AF c'è un adattatore solo che li fa andare; non si stava dicendo quali siano meglio o peggio o se valga la pena o no adattare, si tratta semplicemente di dare l'informazione corretta; poi sulla resa "contemporanea" o "vintage" è tua e solo tua opinabile e personalissima opinione

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2017 (17:34)    

Si stava parlando di lenti manual focus. Md ed mc hanno la stessa baionetta che è poi cambiata con l'avvento dell'autofocus diventando poi l'attuale Sony A- Mount. Io penso che hai fatto bene a prendere il 58, non sarà una lama ma per ritratto è un buon obiettivo. Magari non lo userei per fare paesaggi dove nitidezza e microcontrasto sono auspicabili. Ma lo sfocato è notevole. Su Flickr e 500px ci sono vagonate di samples, se non l'hai fatto, dacci un occhiata.
P.S: una curiosità, il 58 si può adattare ai corpi Sony reflex/slt, sostituendo la baionetta con una A-Mount. Se si è in grado di farlo. Penso sia l'unico a cui si può effettuare questa modifica senza perdere l'infinito.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me