RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nuovo Olympus 45mm f/1.2 Pro


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Nuovo Olympus 45mm f/1.2 Pro





avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (12:25)

La nuova linea a 1,2 la vedo adatta ai matrimonialisti, laddove sia vietato l utilizzo del flash! ;-)
Altrimenti, risparmierei volentieri i soldi per altro!

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (12:34)

Di sicuro una possibilità in più per gli integralisti del m4/3 che devono scattare con pochissima luce e vogliono mantenere bassi ISO.
L'assenza di stabilizzazione su questo obiettivo, data l'ormai ottima prestazione degli stabilizzatori anche sui corpi Panasonic di ultima generazione, non la trovo una mancanza significativa.
1100€ non sono affatto pochi però, considerando che l'ottimo 45 1.8 si trova a meno di 1/5 nel mercato dell'usato.
Difficile giustificare un esborso di 900€ per sostituire il 45 1.8 per i tantissimi che lo usano con soddisfazione.
Mi piacerebbe provarlo però e leggere recensioni/confronti con il Noctitron che costa ancora di più!

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (12:37)

Come tutte le cose....all aumentare del prezzo non vi é un aumentare proporzionale della qualità! ;-) i piccoli step si pagano molto di più del loro reale valore! ...per quello dico, se serve, é una buona cosa! Altrimenti é solo per appagare una voglia! Per carità ci sta! MrGreen

avatarjunior
sent on 19 Ottobre 2017 (12:46)

Finalmente un "35" pro. Il 25(50) è una goduria. Il 45 mi farebbe gola solo per la tropicalizzaione, ma credo lo proverò solo. Il mio Nocticron è permaloso.

Il cerchio è quasi chiuso, per chi voleva ottiche fisse e Pro, Tropicalizzate. Mancherebbe un 14(28mm) serio, che è l'unica ottica che manca realmente su m4/3.


avatarjunior
sent on 19 Ottobre 2017 (13:06)

Il cerchio è quasi chiuso, per chi voleva ottiche fisse e Pro, Tropicalizzate. Mancherebbe un 14(28mm) serio, che è l'unica ottica che manca realmente su m4/3.


Anche un bel fisso ultrawide e luminoso non sarebbe male per la fotografia notturna.

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (13:08)

si vbb se mi fanno un 8mm f1.8 rettilineare grosso quanto il 8 fisheye e tropicalizzato mi fanno davvero felice.


avatarjunior
sent on 19 Ottobre 2017 (13:14)

Voigtlander si è spinta fino a 0.95 con il m4/3. Se Pana ed Oly continuano così aumentando la compatibilità tra i due sistemi ne vedremo delle belle.

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (13:48)

Mancherebbe un 14(28mm) serio, che è l'unica ottica che manca realmente su m4/3

L'unica? Dopo il 75mm non esistono praticamente fissi luminosi.Confuso

Anche un bel fisso ultrawide e luminoso non sarebbe male per la fotografia notturna.

Per quella c'è già lo Zuiko 8mm f1.8, il Venus Laowa 7.5 f2 o gli ottimi Samyang 10mm f2.8 e 12mm f2.;-)

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (13:56)

beh, un 100 f/2 che sia grande quando il 75 1.8 o un 150 f/2.8 non sarebbero male, ma AF non MF


avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (13:57)

un 100 f/2 che sia grande quando il 75 1.8 o un 150 f/2.8 non sarebbero male, ma AF non MF

Quoto!!MrGreen

user124620
avatar
sent on 19 Ottobre 2017 (14:03)

poi esistono gli anelli adattatori...speedboostati o meno...so che è una 'forzatura' (anche se non lo è mettere un anello Canon EF 1.4X II Extender Telephoto Accessory...e non capirò mai il perché..sono accessori, e usiamoli), ma su un sistema con fattore crop x2, le lunghe focali luminose se ne trovano a iosa... ;-)
un bel canon fd 100 f2, non è malaccio...certo non hai gli automatismi MrGreen
concordo comunque sul fatto che dovrebbero fare più fissi luminosi e tropicalizzati, sono usciti più zoom effettivamente.

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (14:20)

poi esistono gli anelli adattatori...certo non hai gli automatismi

Mi serve per eventi~sport indoor, l'AF ci vuole, minimo 100mm, minimo f2.8 (e già che ci siamo possibilmente dual IS).;-)

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (14:26)

Bella la focale di 90mm. La resa sarà simile a quella del 25mm f1.2.

user124620
avatar
sent on 19 Ottobre 2017 (14:28)

essi, allora no... non so se lo speedbooster per canon L tiene l'autofocus veloce Confuso
puoi usarli in iperfocale hahahaha scherzo :-P
speriamo che col tempo ne buttino fuori nativi, anche se fino a 300 2.8 ci si arriva

avatarsenior
sent on 19 Ottobre 2017 (14:32)

300 f 4
Speriamo in un bel 100~150mm f1.8~2.0.MrGreen

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me