JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sony a7ii+17-40 Canon






PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 23 Ottobre 2017 (13:42)    

Grazie a tutti per i consigli

avatarjunior
sent on 20 Novembre 2020 (23:29)    

Riapro questa discussione,
Ho preso da poco Sony A7II e un Viltrox EF-NEX IV ,vorrei adattare il Canon 17-40 L anche se non è il massimo ai bordi,qualcuno ha questa combo e come va?;-)

avatarjunior
sent on 21 Novembre 2020 (13:13)    

Nessuno???

avatarsenior
sent on 21 Novembre 2020 (17:10)    

Il 17-40 L andrà esattamente come su una canon digitale.
Il viltrox ef-nex iv non penso che lo abbiano in tanti.
Già la a72 va male di suo di af, un ottica adattata su di un adattatore scarso non aiuterà.
Ma un 17-40 si usa anche senza autofocus.
Ho avuto un adattatore fotodiox, e l'af era inutilizzabile. Con il metabones iv che ho preso dopo, meno problemi.
L'mc11 sigma va più o meno come il metabones.

avatarsupporter
sent on 21 Novembre 2020 (17:57)    

grazie, ma quindi dite che 6d e a7II più o meno sono la stessa cosa come qualità?


Su questo rimando al parere di Lucadita, che ha avuto una 6D e poi l'ha cambiata con un'A7 liscia, la quale ha lo stesso sensore dell'A7II; poi l'ha sostituita con un'A7s e poi non so....

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2310733&show=4

Per comodità faccio copia incolla:

"A livello di file A7 e A7II differiscono di poco o nulla... il loro sensore sopra i 5500ISO sembra essere castrato volutamente e le prestazioni, man mano che si sale ancora di piu' di ISO decadono molto (troppo) velocemente!
Non ho fatto confronti serrati con la 6D, ma direi che fino a 3200-4000 siano molto simili come "pulizia" del file..."
penso che Lucadita intenda che, oltre i 4000 ISO, la 6D abbia una resa migliore; poi aggiunge che, sempre fino a 4000 ISO:
"la A7 ha pero' una maggior lavorabilita' del file... ma proprio di tanto..."


Riguardo all'A7II, qui in sintesi il mio parere

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&show=last&t=2481358#17264121

avatarjunior
sent on 21 Novembre 2020 (18:53)    

Già la a72 va male di suo di af


Su questo non sono d'accordo, è vero che non è velocissima la A7ii,ma l'af va bene e non sbaglia,il Viltrox l'ho provato con il Tokina 12-24 II/Canon che ho ancora e nonostante non abbia il motore usm va benissimo e non è nemmeno lento,al momento ho solo quello è lo sto provando da 17mm a 24 ,non è male come nitidezza.Messo comunque in vendita per appunto un Canon 17-40 (da qui la mia domanda) oppure altri grandangoli con baionetta Canon.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me