|
|
sent on 04 Marzo 2019 (8:14)
Se hai l'APS C, e intendi tenerti questo formato, hai fatto benissimo a prendere il 50 150.
Avevo letto tempo fa una comparativa, e su APS, al di là dell'escursione focale, la resa complessiva (specie in termini di nitidezza) del 50-150 era leggermente sopra i vari 70 200, nati per formato FF.
....e questo senza menzionare il fattore peso: particolare NON TRASCURABILE in questa categoria di zoom luminosi!
Ho un Tamron 70 200 liscio (non stabilizzato), e ti assicuro che prima di portarselo appresso uno ci pensa un paio di volte se effettivamente poi serva o meno.... |
|
|
sent on 04 Marzo 2019 (10:07)
Si...però un 70-200 su aps-c è molto più versatile. |
|
|
sent on 04 Marzo 2019 (12:32)
...su questo concordo anch'io. Non nego che in più di qualche occasione, usandolo su FF, i 200mm come limite massimo mi siano stati un po' "stretti". E non parlo di usi "particolari" (sport etc...) ma di "normali" ritratti. |
|
|
sent on 04 Marzo 2019 (12:45)
Addirittura farei uno sforzo e andrei di Tamron G2  |
|
|
sent on 04 Marzo 2019 (12:53)
Michelebcc64
Se hai una fotocamera Nikon ti consiglio il Tamron G2, è un ottima lente ed hai meno problemi di compatibilità rispetto al Sigma. |
user177187
|
sent on 04 Marzo 2019 (14:08)
Al prezzo di un G2 se non serve lo stabilizzatore opterei per un Nikon usato |
|
|
sent on 11 Marzo 2019 (23:12)
Riassunto dopo varie prove,
Il 50-150 l'ho venduto perché non compatibile con i nuovi software della D7500, non faceva la messa a fuoco in live e non accettava le correzioni in front eback focus. Da un anno uso un 80-200 f2,8 Nikon a pompa.... buono belle foto ma autofocus lento( ora è in riparazione si era bloccato loro dicono perché ha preso una botta... ma non mi è mai caduto o sbattuto da qualche parte) ma a settembre con la liquidazione mi regalerò il G2 o un 70-200 2,8 Nikon usato, vedremo cosa mi capiterà come occasione! |
user177187
|
sent on 12 Marzo 2019 (14:30)
Io consiglio un Nikon anche perchè un vero nikkonista non monterebbe un'ottica non della casa madre, è questione anche di stile  |
|
|
sent on 12 Marzo 2019 (15:11)
Diciamo così: a parità di soldi, anch'io prenderei a occhi chiusi un Nikon. Anche per l'estetica.
Ma se spendendo poco più di metà ho la stessa qualità...... |
|
|
sent on 12 Marzo 2019 (20:48)
Io vero nikonista squattrinato!!
Anche a me piacciono le ottiche Nikon, a il problema è che, non ci guadagno con loro e quindi sono difficili da inserire nel budget familiare |
|
|
sent on 12 Marzo 2019 (21:06)
Allora il Sigma 50-150 OS è un'ottima lente su APS-C, ma è introvabile. Quello non stabilizzato invece si trova facilmente a 300€, è compatto ma non ha la resa del più recente.
Io ho il 70-200 OS, è molto nitido al centro a TA, un po' meno ai bordi. AF veloce, ma non sempre preciso, stabilizzatore.....fragile. |
|
|
sent on 13 Marzo 2019 (6:09)
"Io consiglio un Nikon anche perchè un vero nikkonista non monterebbe un'ottica non della casa madre, è questione anche di stile" 
Questa è una vera perla di saggezza. Da stampare indelebilmente nel cuore di tutti noi.
GRAZIE. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
