|
|
sent on 09 Ottobre 2017 (21:49)
600 grammi per la stessa apertura sono semplicemente troppi... Dipende! Certo che se l'obiettivo che pesa 600 grammi in più è fatto di plastica, lenti comprese, e per aumentargli la stazza l'hanno zavorrato con del piombo allora hai ragione tu ... ma se pesa 600 grammi in più ed è costruito con i controcosi, come nello specifico è nel caso del Sigma, allora lascia perdere che al piccoletto, deboluccio e leggerino se lo mangia a colazione. Come è appunto nel caso del Sigma contro il Nikkor ... |
|
|
sent on 09 Ottobre 2017 (22:01)
Gli ART pesano, come pure gli Otus, d'altra parte sono costruiti per dare il massimo possibile in termini di prestazioni e quello è il "prezzo" da pagare. |
|
|
sent on 09 Ottobre 2017 (22:28)
85@1.4D tutta la vita ! |
|
|
sent on 09 Ottobre 2017 (22:48)
Appoggio Peter Pan |
|
|
sent on 09 Ottobre 2017 (23:59)
Ragazzi lo so che l'1.4 D è un ottima lente, l'ho avuta e purtroppo mi è caduta e ora sono maracas. Siccome non amo acquistare usato opto per le lenti nel titolo. E leggendo in giro le varie recensioni sono sempre più convinto di prendere l'85 art, anche per il fatto che sitara l'autofocus tramite software e da la possibilità di aggiornare il firmware. Ringrazio tutti per i preziosi consigli :-) |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (7:52)
L'85mm f1,4 D nasce per l'analogico, va benissimo anche sul digitale per carità, ma credo sia abbastanza evidente che il G va meglio e l'ART ancora di più. |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (8:32)
Ma cosa vene fate degli aggiornamenti software? Cioè è come aggiornare l'iPhone che cambia grafica e ha nuove funzioni? Tutti a menare sta cosa del software Se gli originali non hanno aggiornamenti o ne hanno pochissimi tali che la maggior parte di noi nemmeno lo sa ci sarà un motivo |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (8:54)
Lavoro nel settore informatico e dico solo che gli aggiornamenti software di dispositivi come computer e smartphones sono essenziali per motivi di sicurezza. Per quanto riguarda il firmware di lenti e macchine fotografiche le cose che vengono modificate ogni volta sono rese note quindi ognuno può decidere se farlo o meno. |
user3998
|
sent on 10 Ottobre 2017 (9:14)
"L'85mm f1,4 D nasce per l'analogico, va benissimo anche sul digitale per carità, ma credo sia abbastanza evidente che il G va meglio e l'ART ancora di più. " questa è solo la tua opinione.... il va meglio o il va peggio , occorre domandarsi sempre per chi , per fortuna non siamo tutti uguali .... tra l'altro su macchine che non hanno tantissimi megapixel la serie D dice ancora la sua ... ed è a volte preferibile alla serie g ( leggi ombre pià chiuse e altre piccole sfumature che evidentemente a molti sfuggono..) poi, ovviamente, de gustibus! Ad ogni modo l'autore del topic ha già scelto, per cui nulla questio... |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (9:18)
Ma cosa c'entra dove lavori, stiamo parlando di obbiettivi fotografici che vengono scelti in base agli aggiornamenti software piuttosto che alla qualità d'immagine |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (10:17)
Su che corpo lo vuoi montare l'85? ti consiglio di provarli prima gli obbiettivi perché è l'85 Art è un mattone incredibile. Se cerchi un medio-tele luminoso di quella stazza io starei piuttosto sul 105 1.4E che ha uno sfocato e uno stacco unico. |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (10:37)
Penso possano essere utili se si cambia fotocamera |
|
|
sent on 10 Ottobre 2017 (14:17)
@Matty10 hai parlato di telefoni e ti ho detto che su questi dispositivi (come sui pc) gli aggiornamenti vanno assolutamente sempre fatti. Sulle lenti gli aggiornamenti possono migliorare il comportamento della lente (es. autofocus, stabilizzatore etc) e quindi la possibilità di poter aggiornare una lente non è sempre un gradito plus |
|
|
sent on 21 Ottobre 2017 (12:27)
Ho un Sigma 85mm art e tutto il resto e noia quando ti abitui alla nitidezza del Sigma dopo e tutto piu dificile Ho un 24-70 L II e 70-300 L ma Sigma e di un altro pianeta Almeno per me naturalmente |
|
|
sent on 23 Ottobre 2017 (21:55)
Scusa Simone, ma in cosa sarebbe migliore l'85/1.4 Ai-s? Non per qualcosa in particolare, ma solo perché io lo ricordo negli anni '80 e al confronto col mio 85/1.2 L FDn faceva abbastanza ridere! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |