Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Fuji: obiettivo vintage da ritratto.

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Mickey

sent on 30 Settembre 2017 (12:28)

Il Nikkor 105 vale più di quello che costa, a livello di portabilità ti consiglio l' AI-S che ha il paraluce integrato inoltre nei seriali oltre 1 milione é cambiato il coating. Lo schema a partire dal modello P-C ha lo schema ottico cambiato.

Il Leica ha un' impronta molto caratteristica ma per ovvie ragioni si trovano a prezzi “particolari”, sono d'accordo con quello scritto da Josh.

Altra lente che ti consiglio di vedere é il voigtlander 40mm 1.4 che per dimensioni si sposa bene con le ML.

l' hexanon 40 1.8 é una lente particolare, restituisce ottimi scatti come altri un po' deludenti ma ha il vantaggio di un costo minimo e un tiraggio poco più lungo degli “M".

Durden

sent on 30 Settembre 2017 (12:33)

in casa nikon c'è anche un nikon e series 100 f2.8, economico ma molto valido, come fuji non il 50 (o 55?) f2.2 e l'f1.8 sono eccellenti

user46920

sent on 30 Settembre 2017 (13:06)

- Zuiko 55/1.2 e 85/2
- Canon FD 55/1.2

Mickey

sent on 30 Settembre 2017 (13:30)

Anche lo zuiko 100mm 2.8

Goaz65

sent on 10 Ottobre 2017 (19:57)

Trioplan 100

user46920

sent on 10 Ottobre 2017 (22:53)

esiste ancora?

Gobbo

sent on 10 Ottobre 2017 (23:34)

90 elmarit r, 135 elmarit r, nikon 105 2,5....

Giuliano1955

sent on 10 Ottobre 2017 (23:57)

Beh,non posso che consigliare il 90 elmarit......eccellente già a TA.
Ho fatto tanti proseliti.

Mickey

sent on 11 Ottobre 2017 (14:50)

tra i 3 nel rapporto prezzo/qualità il 105.

Ho preso un P-C immacolato senza un granello di polvere all' interno, ghiere perfette e completo di paraluce a 140 euro.

Vangogh

sent on 11 Ottobre 2017 (16:17)

Molti spunti interessanti. Il trioplan, Enrico, ora è di nuovo in commercio ma con costi assurdi. Meglio andare sul vecchio.
Grazie per i vostri interventi.

Giuliano1955

sent on 11 Ottobre 2017 (20:16)

Orrendo quello sfocato.
Va bene qualche volta ma poi stufa.

MatthewX

sent on 11 Ottobre 2017 (20:58)

Il limite dei Leitz R è il peso che sbilancia i corpi Fuji ML. Come d'altronde i Nikkor (altro tiraggio lungo, l'anello più lungo amplifica), o altre lenti per reflex. Quelli per telemetro risultano sempre più consoni al bilanciamento. I Voigtlander mi incuriosiscono. Piuttosto di spendere 500€ per un Trioplan, con 50 prendi un Helios...

user46920

sent on 11 Ottobre 2017 (22:03)

.. se costasse 50 però io preferirei il Trioplan ;-)

ps:

“ ora è di nuovo in commercio ma con costi assurdi „

lo so lo so

Gobbo

sent on 12 Ottobre 2017 (0:21)

Trioplan=hipster MrGreen

Vangogh

sent on 08 Maggio 2018 (17:18)

Dopo aver ponderato a lungo sono giunto a una decisione. Alea iacta est. Leica M Tele Elmarit 90mm f/2,8 prima versione. Non è valsa la voglia del fuji 56mm f/1.2, tanto meno non è stata ostativa la presenza in casa den Nikon 85mm f/1.4.
Vorrei solo un parere adesso: ne ho trovato uno in vendita come nuovo a 850 euro, il vetro è in condizioni strepitose così come il barilotto.
Qual è il vostro parere sulla richiesta economica?

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »