| sent on 15 Ottobre 2017 (17:22)
Fabercula quale utilizzi di più tra 7-14 e 8? |
| sent on 15 Ottobre 2017 (21:52)
Sto utilizzando il 7-14 e sono sempre più soddisfatto; rimango però sempre dell'idea che se partisse da 6mm sarebbe meglio  |
| sent on 15 Ottobre 2017 (23:05)
Utilizzo di più il 7-14.
Il Fisheye a me piace e se ce l'ho in borsa e vedo una chiesa, mi fiondo dentro e lo uso. Primo si riesce a coprire un maggiore angolo di campo e inoltre questo Fisheye Olympus, essendo F1.8, permette di usare tempi abbastanza veloci senza salire tanto con gli ISO.
flic.kr/p/Z4QvJv |
| sent on 15 Ottobre 2017 (23:13)
Fortissima la foto a confronto tra l 8 e il 7 14 nella chiesa...ce ne entra davvero tanta di roba nel fish....in effetti la cosa bella del 8 è proprio la sua apertura 1.8 che ne fa una lente con cui fare varie cosucce...mentre un fish come il sammy 3.5 secondo me è limitato al classico uso da fish |
| sent on 15 Ottobre 2017 (23:20)
Io ho questa fissa e mi giro tutte le chiese dove vado. |
| sent on 16 Ottobre 2017 (19:54)
No clipper da quel che ho capito un fish eye defishato corrisponde a un 9mm (18eq) rettilineare
Io la cosa che non capisco é come sia possibile che il sammy 7.5mm fish prenda 180° e l oly 8mm prenda 180° boh
La cosa certa è una...sti fish sono un mistero |
| sent on 16 Ottobre 2017 (20:38)
“ No clipper da quel che ho capito un fish eye defishato corrisponde a un 9mm (18eq) rettilineare „
Quello che pensavo anch'io, ma se guardi la foto dell'8mm incorpora molto di più del 7mm; anche se raddrizzassero le linee, resterebbe più "roba"; dopo, se riesco a scaricarla, magari faccio la prova, o magari Fabercula ha già provato  |
| sent on 16 Ottobre 2017 (22:03)
No che il fish incorpora più roba ok
Ma io dico una volta raddrizzate le linee da quel che si dice si va a 9mm rettilineare aspettiamo conferme...il fish è dura correggerlo bene se ne mangia davvero tanta di roba |
| sent on 17 Ottobre 2017 (1:59)
Non conosco ...il fish Oly!
Ma bene il fish 10,5 Nikon ...fai un 180 e poco meno se correggi in pp |
| sent on 27 Ottobre 2017 (23:31)
Preferisco anche io lo zoom pana all'oly. I motivi nell'ordine sono filtri, range e filare.
Come fish mi accontento del sammy  per i seguenti motivi, prezzo, distanza minima di fuoco, dimensioni |
| sent on 29 Novembre 2017 (15:28)
Forte...se dovessi farlo facci sapere come va |
| sent on 10 Dicembre 2017 (8:05)
ciao ragazzi. ho avuto anch'io questo dilemma , ma alla fine ho optato per la scelta migliore, e sono contentissimo della scelta fatta.
ho acquistato lo scorso ne novembre in un negozio a pochi km da bergamo l'8-18 mm leica panasonic, credetemi e' una lente assolutamente fantastica, non avrei mai pensato a dei risultati del genere, tanto e' vero non l'ho piu' staccato dalla mia olympus om-d em-5 old , invece di aggiornare il corpo ho preferito per il mio tipo di fotografia paesaggistica architettonica investire nella lente ed ho fatto benissimo.
conosco diverse persone che si fanno prendere da scimmie e smanie di upgrade compulsivo sbagliato ...meglio investire nelle lenti che danno il vero valore aggiunto della fotografia, a meno che uno si debba a mettere a fotografare foto sportiva e avere lo scatto in alta risoluzione o altre funzionalita' secondarie, la qualita' del file generato dalla mia old em-5 e' ancora piu' che eccellente anche per i miei poster fino a 2 metri lato massimo.
tornando alla lente 8-18 l'ho scelta per i seguenti motivi :
in ordine d'importanza
1) soffre molto meno i flare rispetto allo zuiko 7-14 mm
2)puo' montare i filtri a vite senza mettere l'adattatore catafalco per lo zuiko che e' anche ridicolo ed invasivo da vedere
3) peso e ingombro
4) ho avuto modo di provare anche lo zuiko e a mio avviso il pana produce una qualita' d'immagine piu' bella anche se di poco .
5) il costo si possono risparmiare anche 150/200 euro rispetto allo zuiko.
6) qualita' del materiale
capite bene perche' l'ho scelto, a mio avviso il miglior super grandangolare m43 mai costruito.
compratelo e non vi pentirete, conosco anche delle persone che hanno dato via lo zuiko e si sono presi l'8-18 e non il contrario.
saluti avchd |
| sent on 10 Dicembre 2017 (9:04)
a quanto e dove lo hai preso? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
