|
|
sent on 14 Luglio 2017 (9:07)
|
|
|
sent on 14 Luglio 2017 (9:51)
Bella immagine. Ottima composizione e luce. Dinamica, con il volto a sx dove la scena prosegue con la linea della spalla.Non solo una lente di pregio quindi, anche un gran manico.
Complimenti. |
|
|
sent on 14 Luglio 2017 (14:43)
Grazie Maurizio per il complimento! |
|
|
sent on 18 Luglio 2017 (17:02)
Niente di gratuito o di circostanza, Giuliano, il mestiere è palpabile.
Tornando sull'argomento, la belva è arrivata ieri ed ho fatto qualche prova, ma siccome che cono cecato, come diceva la Marchesini, ho cannato la messa a fuoco anche col live view (che a mano libera con 200mm è un'impresa).
Poco fa mi è arrivato uno di quegli anelli adattatori col chip, comprato con una certa incredulità, e...c@xxo! Funzia!
Vado a fare la recensione nella sezione apposita. Haha! Gasato come un cittino! (In toscana si dice cittino per indicare un bimbo.) |
|
|
sent on 18 Luglio 2017 (17:08)
Io non lo avrei preso neppure regalato, ma se a te piace hai fatto un ottimo acquisto. |
|
|
sent on 18 Luglio 2017 (17:16)
Dimmi, mi interessa la tua opinione. |
|
|
sent on 18 Luglio 2017 (20:23)
Maurizio: in piemontese solo.....cit. |
|
|
sent on 18 Luglio 2017 (23:02)
 |
|
|
sent on 19 Luglio 2017 (8:57)
Qui il Canon 200L 2,0 a f. 2,5 |
|
|
sent on 19 Luglio 2017 (9:10)
Si, vabbè...la spettacolarità della gn...ehm...della lente è indiscutibile per definizione e sfocato. Ma l'obiettivo non conta troppo: son convinto che riusciresti a fare ottime foto anche attraverso un boccale di birra svuotato...
|
user92023
|
sent on 19 Luglio 2017 (12:10)
Il punto e' che Giuliano "sa" fare le fotografie mentre, oggi, gli amatori imparano soltanto a "settare" le macchine per sfruttarne le (presunte) possibilita' tecnologiche. Ma il peggio e' che la massa della popolazione si e' completamente diseducata alla (non dico bellezza) "correttezza" formale delle immagini, tant'e' che spopolano i selfies ripresi dall'alto, a 40 cm. di distanza. Ma del resto questo capita anche con la lingua italiana...basta vedere cosa si ha il coraggio di pubblicare in rete... Ciao. G. |
|
|
sent on 19 Luglio 2017 (12:30)
Pienamente d'accordo. Infatti, e qui faccio anche autocritica, troppo facilmente si associa la buona riuscita di un'immagine alla qualità dell'hardware in borsa.
Giusto per fare un parallelo musicale, ho visto e sentito una gran mole di persone che si convincono che avere ,che so, un basso elettrico a sei corde piuttosto che uno "normale" a quattro, sia preferibile quando poi ci fanno i valzer alle sagre...
Tornando alla questione, Gianni, devo ri-confermare che il mestiere e la capacità di gestire luce e macchina di Giuliano sia evidente.
Ho fatto bene a cominciare a frequentare Juza: numerose possibilità di imparare.
Saluti.
Maurizio.
|
|
|
sent on 19 Luglio 2017 (20:36)
Grazie per i complimenti ...mi fate arrossire....!!
|
|
|
sent on 19 Luglio 2017 (20:54)
A 200mm i volti sono troppo schiacciati secondo me. Max a 135mm |
|
|
sent on 19 Luglio 2017 (21:01)
“ A 200mm i volti sono troppo schiacciati secondo me. Max a 135mm „
concordo, anche per me 200mm sono tantini.... |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
