Ho provato la Sony A9 :-)

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Mirrorless Sony

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Otto72

sent on 22 Giugno 2017 (22:03)

4.500$=f/4 ad andar bene! Sarebbe anche ben preso... Sorriso

Onsone

sent on 22 Giugno 2017 (22:06)

Se fosse 2.8 a quel prezzo Canon e Nikon chiudono MrGreen

Otto72

sent on 22 Giugno 2017 (22:10)

Ma anche f/4 non ha competitor...il DO2 di Canon costa ben di più, come più costoso è un 300 2.8+extender.

Runner66

sent on 22 Giugno 2017 (22:12)

Interessante e spassionata recensione.
Grazie Juza. ;-)

Ficofico

sent on 22 Giugno 2017 (22:15)

Ragazzi un 400 Sony non costerà mai meno di un Canon, Canon su queste focali ha economie di scala che oggi Sony si sogna, poi di solito le lenti Sony sono almeno care come le Canon, quindi 4500 euro per il 400 sono un bel sogno o poco più.. ;-)

www.bhphotovideo.com/c/product/845555-REG/Sony_SAL500F40G_500mm_f_4_0_

Giobol

sent on 22 Giugno 2017 (22:21)

“ Se fosse 2.8 a quel prezzo Canon e Nikon chiudono „

Sicuramente! MrGreen

Giobol

sent on 22 Giugno 2017 (22:23)

“ Ragazzi un 400 Sony non costerà mai meno di un Canon, Canon su queste focali ha economie di scala che oggi Sony si sogna, poi di solito le lenti Sony sono almeno care come le Canon, quindi 4500 euro per il 400 sono un bel sogno o poco più.. „

Comunque è innegabile che Sony ha aperto una nuova pista da seguire.

Chissà se in questo campo funziona il postulato di Bill Gates. Sorriso

Valadrego Uci

sent on 22 Giugno 2017 (22:28)

Juza forse ora dovresti aggiornare il tuo bell' articolo su otturatore meccanico vs elettronico ... citando questi nuovi sensori sony con readout time rapido MrGreen

Cirillo Donelli

sent on 22 Giugno 2017 (22:36)

Grazie Juza per la recensione precisa e direi scientifica, rende bene l'idea del prodotto e delle funzionalità della fotocamera in oggetto.
Se non avessi già un corredo prenderei in considerazione una fotocamera di questo tipo ma da usarsi con ottiche corte e compatte, per usare zoom e teleobiettivi preferisco una reflex con doppia impugnatura.

Per il discorso tele e supertele Quoto quanto dice Ficofico sull'economia di scala.

Carlo Di Giusto

sent on 22 Giugno 2017 (22:36)

In linea di massima, mi trovo abbastanza d'accordo con quello che hai scritto. Dissento fortemente solo sul mirino: avendo usato per due anni la Leica SL, posso affermare senza timore di essere smentito, che quello della A9 è solo buono come risoluzione e ottimo come frequenza di refresh. La "purezza" di quello della SL è comunque lontana.

Poi ci sono enne aspetti dei quali non hai parlato, ma forse non ti ci sei imbattuto...

Mastro78