|
|
sent on 11 Luglio 2017 (5:31)
Concordo pienamente con Cigno!  Swarovski Habicht 7x42 |
|
|
sent on 11 Luglio 2017 (8:16)
Anch'io concordo con Cigno però Nikon Monarch HG 8x42
in offerta da Fotorlando di Montecchio nuovo a 750... |
user46920
|
sent on 11 Luglio 2017 (12:33)
“ ...però Nikon Monarch HG 8x42 „
bisognerebbe avere 1700 eurini per prenderli entrambi contemporaneamente, provarli dove e quando servono, e poi restituire quello ... "più inutile".
Proprio in questi giorni sto provando un Leica Trinovid BCA 10x25 ed un Nikon Prostaff 3s 10x42 ... e devo dire che è disarmante notare sul campo, quanto la qualità ottica possa rendere nella visione crepuscolare ... e non solo.
Uno è un giocattolo troppo costoso, mentre l'altro rappresenta il minimo indispensabile per il formato 10x25 !!  |
|
|
sent on 11 Luglio 2017 (13:09)
Ho appena comprato un leica trinovid 8x42 su questo sito www.photospecialist.it/
viene spedito dall'olanda e quindi suppongo risenta della garanzia europea e non italiana (immagino che su un prodotto come un binocolo cambi poco, dovrebbero esser fatti per durare).
che dire, mi piace molto anche se ho notato che soffre di aberrazione cromatica laterale in situazione di grande contrasto io me ne faccio agilmente una ragione). per la luminosità direi proprio che ci siamo! |
|
|
sent on 11 Luglio 2017 (15:22)
Ciao Cecio il sito da te indicato è serio? Quanto tempo hai impegnato per riceverli? |
user46920
|
sent on 11 Luglio 2017 (16:00)
Cecio:“ che dire, mi piace molto anche se ho notato che soffre di aberrazione cromatica laterale in situazione di grande contrasto io me ne faccio agilmente una ragione). per la luminosità direi proprio che ci siamo! „
vorrei chiederti un paio di precisazioni sul Trinovid:
1 - presenta aloni bianchi in controluce laterale?
2 - la quantità delle AC dipendono dalla posizione del soggetto all'interno del campo o sono sempre della stessa entità? ... di quale entità si tratta? ... e di che colori sono?
3 - osservando la Luna piena, noti AC e immagini fantasma? |
|
|
sent on 15 Luglio 2017 (1:14)
@Agente008 ho visto che il sito era pure inserito in un post di venditori attendibili qui su juza. la merce mi è arrivata davvero in 3-4 gg.
@l'occhiodelcigno :
1) non ho provato con una situazione di luce forte laterale
2) le AC le ho notate potentemente in montagna lo scorso weekend e le ho notate nell'anello medio esterno del campo visivo. Colore viola e verdi
3) nessuna AC sulla luna ne su altre fonti luminose al buio.
per il primo punto proverò, per il secondo voglio vedere bene se a contrasti meno forti (montagna scura su cielo di mezzodì) si presente comunque l'aberrazione. ti faccio sapere! |
|
|
sent on 15 Luglio 2017 (6:40)
www.ermesport.it qui nella sezione binocoli hanno tutto ciò che avete nominato, negozio italiano con garanzia e assistenza italiana... Hanno sempre diverse promozioni specialmente su Swarovski e Leica |
|
|
sent on 15 Luglio 2017 (8:58)
@Agente008
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1530406&show=&npost=&a
photospecialist e' un negozio molto, molto serio e altamente affidabile. Ci ho comprato diverse cose tra cui proprio il binocolo. Servizio impeccabile. Per fortuna non ho mai avuto modo di testare il servizio post vendita, cosa che differenzia molto un negozio online dagli altri. |
|
|
sent on 15 Luglio 2017 (13:14)
giusto una nota che a qualcuno può interessare, il servizio post vendita è in inglese |
user46920
|
sent on 15 Luglio 2017 (13:54)
“ per il primo punto proverò, per il secondo voglio vedere bene se a contrasti meno forti (montagna scura su cielo di mezzodì) si presente comunque l'aberrazione. ti faccio sapere! „
ok .. grazie mille.
Per far emergere gli aloni, in genere è sufficiente osservare una parte in ombra, avendo ad esempio il Sole in controluce. La prova casalinga, con una buona ripetibilità dei test, la faccio in una stanza buia con la tapparella semi alzata di una spanna circa, cominciando a fare panning dal pavimento per poi arrivare verso la luce diretta dell'apertura ... e se il binocolo ne soffre, gli aloni si notano subito.
Ma anche inquadrando appena sotto al Sole, sia all'alba che al tramonto, l'effetto è quello di generarli più facilmente.
Poi non è detto che compaiano sempre e comunque e/o a qualsiasi angolazione, ma anzi ci sono binocoli che non ne producono assolutamente, altri solo di scarsa entità irrilevante e/o magari ad angoli differenti da altri modelli ancora, ecc, ecc ... per cui non è poi così facile ed automatico poter giudicare ogni binocolo in modo oggettivo e assolutistico, in base agli eventi e alle loro entità "negative" sulla visione. Ad esempio il mio Bushnell 10x25 non è soggetto ad aloni da luce laterale, però inquadrando la Luna è soggetto a produrre riflessi fantasma (lievi ma presenti), che invece il Trinovid 10x25 non produce e ne è totalmente esente.
L'osservazione quindi di un soggetto luminoso su sfondo scuro ne guadagna "alla grande" usando il Leica, mentre in altre siturazioni di controluce laterale è molto meglio avere il Bushnell.
Riguardo le aberrazioni cromatiche, ma in generale questo vale un pò per tutti i vari test, è necessario regolare il binocolo con estrema precisione in tutte le sue parti, prima di fare l'osservazione valutativa.
Ovvero è necessario trovare e mantenere la corretta distanza interpupillare in base alla distanza del soggetto, la giusta distanza di osservazione della pupilla, la precisa regolazione della messa fuoco sul soggetto e soprattutto la precisa correzione diottrica degli oculari.
Il modo migliore per tarare la diottria, è quello di usare un punto luce alla stessa distanza di messa fuoco del soggetto, come ad esempio qualsiasi riflesso di luce puntiforme, proveniente da una superfice riflettente (un vetro o la carrozzeria di una vettura, oppure una roccia cristallina o un blocco di ghiaccio, ecc...). Le stelle sono perfette e più son piccole e meglio è, ma poi è possibile che quella taratura non corrisponda più, nel momento che si sposta la messa a fuoco per soggetti terrestri, più vicini a noi (entro il km). |
|
|
sent on 15 Luglio 2017 (22:46)
Grazie a tutti per le vostre risposte |
user46920
|
sent on 17 Agosto 2017 (15:14)
ma poi com'è andata a finire? |
|
|
sent on 17 Agosto 2017 (21:12)
Ciao, scusa ma mi era passato di mente il posto!
aloni con luce laterale zero, va alla grande!
per quanto riguarda le aberrazioni ci sono e ce le si tiene, personalmente in un binocolo non mi turbano più di tanto.
|
user46920
|
sent on 17 Agosto 2017 (22:21)
“ aloni con luce laterale zero, va alla grande! „
positivo! (menomale)
“ per quanto riguarda le aberrazioni ci sono e ce le si tiene, personalmente in un binocolo non mi turbano più di tanto. „
nemmeno a me, ma l'ho chiesto giusto per sapere, in quanto col Trinovid 10x25 comparivano a volte e in giallo-blu, ma nessun fastidio e poi Luna perfettamente limpida.
sto cercando di capire se vale la pena ammucchiare un bel bottino per poi prendere un Trinovid 10x32, magari BL ...
il tuo è un leica trinovid 8x42 senza altre diciture? HD, HD-plus, Safari, Hermes, Erpes, BL, BR, PC, PD, PDL ??? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
