|
|
sent on 07 Giugno 2017 (15:02)
il contax 28 lo avevo consigliato già io prima; ad oggi, nonostante l'età, rimane uno dei migliori 28 in circolazione |
|
|
sent on 07 Giugno 2017 (15:09)
Il problema dei 28mm e dei 24mm è che sono già compresi nell'estensione dello zoom che ci si porta normalmente in giro, per cui alla fine di solito rimangono a casa. Io per es. quando vado in vacanza o in qualche escursione, prendo solo lo zoom e il 18mm. Così viaggio leggero. |
|
|
sent on 07 Giugno 2017 (15:15)
vero, in casa olympus infatti uso il 12-40 per tutto quello che è dal 25 in giu ma in casa sony o vai sull'esoso gm 24-70 2.8 o ti accontenti del 28 70 o 24 70 f4 e fidati che a 28 e a 24 questi 2 non sono minimamente paragonabili al distagon o al konica.. e comunque è anche un fatto di resa e quella la capisci solo provandoli |
|
|
sent on 07 Giugno 2017 (15:18)
E' vero, il Sony FE 28-70mm non è un granché, a nessuna focale. I suoi aspetti positivi sono il peso (piuma) e il costo. Alebri, ti credo sulla parola che il Distagon e il Konica sono meglio. |
|
|
sent on 07 Giugno 2017 (21:34)
Grazie a tutti ragazzi, sono felice di aver stimolato un dibattito interessante, prima di entrare su questo forum, pensavo che il vintage fosse sparito, invece ho trovato con molto piacere, persone simili a me |
|
|
sent on 07 Giugno 2017 (21:37)
... e non hai ancora visto nulla! Ciao, Roberto |
|
|
sent on 07 Giugno 2017 (21:43)
Io utilizzo una terna minolta MD della quale sono molto soddisfatto: 28 f/2.8 50 f/1.4 135 f/2.8 mi piace in particolare la resa del 135, qui puoi vedere qualche esempio www.juzaphoto.com/me.php?pg=185537&l=it Ho utilizzato anche il 40 f/2.0 (sempre minolta), resa ottima ma non mi trovavo con la focale |
|
|
sent on 11 Giugno 2017 (17:18)
non é vintage ma vale più di quello che si paga, il sony 28 mm FE. Piccolo, leggero e con una buona resa. Altrimenti se vuoi spingere di più guarda i voigt 15mm III |
|
|
sent on 14 Giugno 2017 (20:08)
Ciao Qualcuno sa consigliarmi un fish eye per fare qualche prova? Al momento ho già adattatori fuji, olimpus e Kiev. |
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (10:26)
Nulla, ad oggi non mi sono ancora deciso su cosa prendere... considerando che questo mese, 800 euro se ne sono andati per spese varie e che il prossimo mese sarà uguale, il mio budget scende a 100/150, forse mi conviene aspettare un pò? che ne dite? mi fa storcere un pò il naso questa cosa perchè ad agosto avevo programmato 4 we in tenda per fuggire dal mare e volevo portarmi qualcosa che non fosse un 50/55/200 per fare qualche foto interessante :/ Ps: almeno mi sono chiarito le idee e cerco un 28 mm oppure un 35 :D |
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (10:33)
Puoi prendere uno Zuiko 28mm o 24mm serie OM, così rientri nel budget e ti diverti. Ho provato domenica scorsa il 24mm e va benone (per il prezzo ovviamente). Se ti serve ti posso caricare da vedere una foto a piena risoluzione. Ciao, Roberto |
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (10:39)
Scusate se mi intrometto. Ciao Roberto, a me interessa la foto fatta col 24 2.8 OM. Vorrei confrontarla con quelle del mio Canon FD 24 2.8. Grazie Stefano |
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (10:46)
“ Se ti serve ti posso caricare da vedere una foto a piena risoluzione. „ se ce la carichi, quando hai 5 minuti liberi, mi faresti un gran favore, sarebbe forse, l'obiettivo che fa al caso mio al momento, per poi prendermi verso settembre un contax zeiss 28 2.8 distagon |
|
|
sent on 07 Luglio 2017 (11:46)
ti ringrazio, ora che ci penso, me lo avevi già postato, chiedo venia :D PS: cosa ne pensate del Canon FD 28 mm f 2.8? |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |