JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

70-200 2.8 Sigma o Tamron ??

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Maurizio Pellicano

sent on 20 Maggio 2017 (12:35)

Tamron 70-200 nuovo modello.Grande risparmio rispetto al Nikon che è un pelo più su ma se lo fanno pagare caro!!
Fidati lo dice un Nikonista nato...

Ant86

sent on 20 Maggio 2017 (14:01)

ciao, io ho il Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di LD e lo uso su canon. usato per fotografia sportiva ance al chiuso, non è una scheggia ma qualcosa si porta a casa. poi ovviamente dipende anche dalla resa ad alti iso della d7200. usandola su 6D, quindi FF, ho sicuramente meno problemi di quelli che potresti avere tu. comunque è una lente che mi sento di consigliare

saluti

Antonello

Fedebern

sent on 23 Maggio 2017 (9:22)

Alla fine ho acquistato il Nikon 80 200 Bighiera, arriverà oggi!
Spero di non pentirmi, ho preferito una lente di qualità migliore, spero di riuscire ad utilizzarlo per il motivo per cui l'ho acquistato.

Enzo Mistretta

sent on 23 Maggio 2017 (13:12)

io ho il 70-200 tamron 2.8 vc e va alla grande

Blade9722

sent on 23 Maggio 2017 (14:17)

Ok, hai già acquistato, comunque è un buon obiettivo.

Io ho il 70-200 Sigma stabilizzato. Ti posso dire che:

L'AF è più veloce del 70-300 VR Nikon, considerato eccellente (0.6s vs 0.8s in un testbench)

Abbinato al moltiplicatore 1.4x ha una resa ottica superiore al 70-300 VR, soprattutto per contrasto e per le zone leggermente fuori fuoco

OS efficace, anche se probabilmente c'è di meglio

Usato si trova intorno ai 600€

Ho avuto modo di provare un 80-200 "pompone", e il Sigma ha una resa che preferisco. C'è chi però preferisce le tonalità più morbide e meno contrastate degli AF-D

I due Tamron probabilmente sono superiori, ma costano di più

Degli 80-200 si dice che sia eccezionale l'AF-S, ma viene venduto ad un prezzo pari al Nikon VR1

Insomma se cerchi un 70-200 "completo" ed economico, il Sigma OS può essere una buona scelta

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |