JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Samyang 85mm f1.4 AS IF UMC


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Samyang 85mm f1.4 AS IF UMC





avatarsenior
sent on 07 Maggio 2017 (10:00)    

..ormai con la tua pen-f e il 12-100 sei "troooppo avanti" X ricordarti della e-pl3...MrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 07 Maggio 2017 (11:53)    

Considerando che sul sistema Micro 4/3 la focale risultante è 170mm, secondo voi è una focale utilizzabile per ritratti a tutta apertura con effetto bokeh?

Oppure è una focale troppo lunga?


i migliori ritratti li faccio con il 200 su aps-C
nulla è troppo lungo ;)
Questa lente non dovrebbe essere male, anzi unica cosa la poca pdc, ma con il m4/3 siete avvantaggiati MrGreen
quindi si può usare più facilmente

avatarsenior
sent on 07 Maggio 2017 (14:26)    

@Kuro77
MrGreen

Pl3? È un nuovo formato di musica compressa, dopo l'mp3? ;-)

avatarsenior
sent on 07 Maggio 2017 (15:51)    

MrGreen

avatarjunior
sent on 07 Maggio 2017 (20:29)    

i migliori ritratti li faccio con il 200 su aps-C
nulla è troppo lungo ;)
Questa lente non dovrebbe essere male, anzi unica cosa la poca pdc, ma con il m4/3 siete avvantaggiati MrGreen
quindi si può usare più facilmente


Grazie per la tua opinione... La tentazione è tanta...

Un punto a sfavore però credo sia l'eventuale difficoltà di vendita in un futuro....

avatarsenior
sent on 07 Maggio 2017 (20:55)    

Io ne presi uno usato per canon a 150 euro, rivenduto una volta acquistato l'1.8 canon a 20 euro in più dopo 2 giorni dall'annuncio. Se lo prendi per canon con adattatore sul mercatino va a ruba per via del costo esigui

user120016
avatar
sent on 07 Maggio 2017 (21:02)    

Non so dirti su micro 4/3 ma su formato pieno è una lente valida. Molto morbido e dal bokeh eccellente a TA, certo con ridotta PDC (ma non è poi ciò che si chiede ad un f/1.4?). Se poi cerchi dettaglio molto affilato, da f/4 in su, è il suo mestiere. Permetto che lo uso con modelle in posa per cui il fuoco manuale non è un problema. Ma su formati più piccoli la PDC non è così drammaticamente ridotta. Secondo me può valere la pena...

avatarjunior
sent on 08 Maggio 2017 (10:24)    

Io ne presi uno usato per canon a 150 euro, rivenduto una volta acquistato l'1.8 canon a 20 euro in più dopo 2 giorni dall'annuncio. Se lo prendi per canon con adattatore sul mercatino va a ruba per via del costo esigui


E' vero quello che dici, ma avere la baionetta giusta è impagabile. Ho già un adattatore Olympus e lo odio abbastanza, non ne voglio un altroTriste

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2017 (12:34)    

Ah dipende da che adattatori prendi, è sempre il solito discorso... Lì allora conviene pensare se ci perdi di più a prenderlo nuovo e nel caso rivenderlo usato perché non riesci ad usarlo o prenderlo usato e metterci dietro un buon adattatore (considerando che poi l'adattatore potresti non usarlo in caso di vendita)

avatarjunior
sent on 08 Maggio 2017 (13:11)    

Ma il problema degli adattatori è che portano via spazio ed aumentano le dimensioni dell'obiettivo.

Il Micro 4/3 credo che abbia anche nelle dimensioni il suo punto di forza...

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2017 (13:15)    

Non pensare che l'obiettivo sia un altro rispetto al canon, è lo stesso con attaccato dietro un tubo vuoto e attacco m4/3

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2017 (13:20)    

Considerando che sul sistema Micro 4/3 la focale risultante è 170mm, secondo voi è una focale utilizzabile per ritratti a tutta apertura con effetto bokeh?

Oppure è una focale troppo lunga?


Un 170 mm equivalente,per i ritratti,mi pare eccessivo. Sia per una questione di praticità che per una questione di proporzioni . Per un primo piano non andrei oltre i 135 mm,poi ovviamente son gusti

avatarjunior
sent on 08 Maggio 2017 (13:22)    

Non pensare che l'obiettivo sia un altro rispetto al canon, è lo stesso con attaccato dietro un tubo vuoto e attacco m4/3


Sicuro di quello che dici?
Cioè l'obiettivo è lo stesso e fin qui ci siamo, ma io credevo che invece di avere attacco Canon, abbia attacco m4/3.

Tu dici che hanno "allungato" l'obiettivo aggiungendogli l'attacco m4/3?

avatarsenior
sent on 08 Maggio 2017 (13:23)    

Confermo hanno allungato l obbiettivo...tanto vale prenderlo Canon e adattarlo

avatarjunior
sent on 08 Maggio 2017 (13:30)    

Confermo hanno allungato l obbiettivo...tanto vale prenderlo Canon e adattarlo


Non mi sembra per nulla corretto questo modo di fare. Per di più non è indicato da nessuna parte

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me