Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Novoflex 400/5.6 come pulirlo ?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Vintage

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Marcello Lepore

sent on 03 Aprile 2017 (22:00)

Grazie Erfla MrGreen

il problema potrebbe essere solo...come mi ha messo in guardia Allmau Eeeek!!!

...se ci sono accrocchi strani o sicure che interferiscono con lo svitamento ed il successivo riavvitamento delle 2 componenti Eeeek!!!

user46920

sent on 03 Aprile 2017 (22:25)

Marcello:

“ Se e' vero che un'ottica nata per il 6x6 dovrebbe essere meno performante di una nativa per FF o addirittura APS-C Eeeek!!! e' anche vero che il Noflexar è progettato per essere nitidissimo al centro e sensibilmente meno sui bordi Eeeek!!! quindi poiche' una APS-C utilizza principalmente il centro della lenta Eeeek!!! dovrebbe andare alla grande anche su una APS-C MrGreen
SBAGLIO ?! Eeeek!!! „

se è vero che è progettata per andar bene al centro, allora non sbagli, ma il Noflexar 400 l'ho avuto, provato e confrontandolo con altri tele (Zuiko 300/4.5 o Canon FD 300 ssc) su apsc, mi era sembrato tutto sommato buono, ma non all'altezza.
Probabilemnte la lente Leitz è migliore! .. comunque l'importante è divertirsi ;-)

precisamente al centro di questa foto c'è il blocco con nòcciolo ottico e dovrebbe appunto svitarsi dall'altro pezzo, quello con la ghiera dei diaframmi, in alto a destra.
Non ricordo se prima bisogna togliere del tutto quella vitina che hai visto, ma per sicurezza tu fallo e poi svitalo in due!
Quella vitina se non ricordo male serve per svitare il blocco dei diaframmi che è poi un casino da rimettere a posto, quindi fai attenzione a non far cadere il blocco interno con tutte le 24 lamelle !!!

Marcello Lepore

sent on 03 Aprile 2017 (23:37)

MMMMMMM

Occhiodelcigno non ho capito bene Eeeek!!!

.....ma secondo te...per quello che ti ricordi Eeeek!!!

...Se io svito del tutto quella vitina...come tu mi sembra consigli di fare Eeeek!!!

..non c'e' il rischio che capiti proprio quello che tu temi ?!?! ..cioe' la caduta delle lamelle del diaframma ?! Eeeek!!!

Marcello Lepore

sent on 03 Aprile 2017 (23:42)

Io ho il Canon NFD 100-300/5.6 (sostanzialmente risolvente come il 300/5.6...li ho confrontati) non so se ti riferisci a questo o al 300/4 L ?! Eeeek!!!

Ma dal Noflexar...da quello che ho letto..mi aspetto moooltooo di piu' Sorriso

..soprattutto dal 400 Eeeek!!!

Mi risulta essere stato fino agli anni '80 il preferito per i fotonaturalisti di importanti riviste del settore Eeeek!!!

Bomba

sent on 04 Aprile 2017 (0:14)

Mah,in tutta franchezza io non mi metterei a smontare tutto se non proprio indispensabile, specialmente se non ho la certezza di dove vado a parare.

Marcello Lepore

sent on 04 Aprile 2017 (0:23)

Effettivamente anche io sarei orientato in tal guisa MrGreen

Ma aspetto che qualcuno che lo ha già fatto....o che sa esattamente come fare MrGreen

..si faccia vivo MrGreen

Allmau

sent on 04 Aprile 2017 (0:29)

“ la cosa dovrebbe essere fattibile perche' nello schema tecnico del 400 si vede che sono 3 i blocchi „

Quale schema tecnico ? Mica intendi quello che ho disegnato io e postato sul precedente thread ?

“ Mah,in tutta franchezza io non mi metterei a smontare tutto se non proprio indispensabile „

Sono abbastanza d' accordo, pulire le lenti va bene, ma cercarsi rogne mica tanto MrGreen

Per la cronaca, il gruppo diaframma non sono riuscito a smontarlo al volo, e visto che non avevo in realtà nessun buon motivo per smontarlo, visto che funzionava bene ed era pulito, ed ho lasciato perdere ;-)

Dove l' avete letto che era nato per le medioformato ? Eeeek!!!

Qualità..... di foto ne ho postate, ai posteri l' ardua sentenza MrGreen

Marcello Lepore

sent on 04 Aprile 2017 (0:46)

No ce n'e' un altro di un certo Kurt.... MrGreen

Dove si vedono tutti i pezzi di cui e' composto smontati

Marcello Lepore

sent on 04 Aprile 2017 (0:48)

Ma sei riuscito a svitare i 2 pezzi separando il diaframma (ma senza smontare le singole lame Eeeek!!!

) dalla lente ? Eeeek!!!

Marcello Lepore

sent on 04 Aprile 2017 (0:52)

Kurt Tauber MrGreen

Marcello Lepore

sent on 04 Aprile 2017 (0:55)

Buona notte...a domani MrGreen

Marcello Lepore

sent on 04 Aprile 2017 (0:57)

Tutti i pezzi smontati stanno qualche post sopra Eeeek!!!

10 per l'esattezza MrGreen

Postati da Occhiodelcigno MrGreen

user46920

sent on 04 Aprile 2017 (1:34)

“ Se io svito del tutto quella vitina...come tu mi sembra consigli di fare Eeeek!!!..non c'e' il rischio che capiti proprio quello che tu temi ?!?! ..cioe' la caduta delle lamelle del diaframma ?! „

l'importante è che tieni la lente in alto e il diaframma in basso ... ma ora mi è venuto in mente che c'è una vite anche sotto la gomma della ghiera ed è quella che serve per smontare il blocco diaframma insieme ad un seiger interno che vedrai una volta smontato.

Io l'ho pulito tutto completamente fino ad ogni lamella del diaframma ;-)

... se hai un pò di manualità, non c'è nulla di pericoloso: usa la testa!

Allmau:

“ Dove l' avete letto che era nato per le medioformato ? „

io l'avevo letto in un paio di recensioni e comunque ho capito che doveva esserci proprio un accessorio descritto direttamente dalla Novoflex.
La lente smontata ricordo eveva cmq una copertura molto molto ampia, tranquillamente maggiore di 80mm.

Marcello Lepore

sent on 04 Aprile 2017 (8:10)

Buon martedì..ben svegliati MrGreen

Erfla

sent on 04 Aprile 2017 (13:08)

“ Se io svito del tutto quella vitina... „

Marcello, lascia stare la vitina ;-)

Siccome è possibile passare dalla focale 400 a 600 mm con lo stesso sistema di base semplicemente svitando la lente LINSE-400/3 e avvitando la lente N-600 direi che puoi svitare l'elemento contenente la lente senza rischiare qualcosa.

(LINSE-400/3 e N-600 sono le denominazioni oroginali di Novoflex per i due elementi contenenti le lenti)

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »