|
|
sent on 28 Marzo 2017 (22:56)
“ Sono più le foto che ho scattato a lei che quelle che ho fatto con lei. „
 |
|
|
sent on 29 Marzo 2017 (12:35)
“ " Sono più le foto che ho scattato a lei che quelle che ho fatto con lei." „
Oddio!! Spero di no... |
|
|
sent on 29 Marzo 2017 (12:49)
Avuta, prima x100, venduta per farmi un giro prima su m4/3 e poi su Sony... Ripresa la x100s meno di 2 anni dopo.
L'unico mio rammarico è che non ne esiste con 18mm f2... Motivo per cui se la vendo passo a Ricoh GR. |
|
|
sent on 29 Marzo 2017 (13:05)
Ho avuto la X100, eccezionale ma... l'ho data via per iniziare l'avventura col m4/3: soddisfatto della scelta.
Ho preso anche la X100S ma... l'ho data via per iniziare l'avventura col FF: soddisfatto della scelta.
Ora vorrei iniziare l'avventura col Foveon... che X100 c'è in commercio? |
|
|
sent on 29 Marzo 2017 (14:44)
“ Oddio!! Spero di no... „
Giuro... ma con questo non voglio dire che sia una macchina poco valida. Per me non è stata quella grossa rivelazione che è stata per te o per altri.
Esteticamente spettacolare ma a livello meramente qualitativo trovo che non dia molto di più rispetto a una x-qualcosa con il 23 f/2. Anche la lente, che qualcuno reputa spettacolare, io non l'ho trovata poi così sublime. Abbastanza morbida a TA e con qualche aberrazione di troppo.
La macchina, seppur ben costruita e molto accattivante, è di una scomodità unica. Il tappo è poco funzionale, il grip assente, con il paraluce montato non metti il tappo... insomma avevo il terrore mi volasse macchina o quantomeno il coperchio lente.
Af che con un minimo di controluce va su e giù senza agganciare il fuoco è decisamente inferiore ad una x-t10 che costano della metà.
Se andiamo a vedere non è manco discreta perché è talmente bella con quello stile retrò da far si che sia impossibile passare inosservati quando si prova a scattare.
Insomma con 1350 € ci sono un mare di alternative anche rimanendo in fuji se amanti del marchio. |
|
|
sent on 29 Marzo 2017 (14:53)
D'accordo con Lespauly, soprattutto per l'af tremendo. Restituita ad Amazon dopo tre settimane, a quel prezzo mi aspetto prestazioni di altro livello. |
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (9:27)
Ciao Lespauly. Sono felice di comunicarti (dopo aver giocato usato un po' con la mia X100F) che dissento su tutto ciò che hai detto 
Ovviamente, senza polemica....
La macchinetta è semplicemente SUBLIME!!!!
Qualità dei RAW da paura...
Possibilità di recupero Ombre/Luci eccellente.
Tridimensionalità dei BN (Across ottimo).
Discrezione e dimensioni perfette.
Insomma, pur avendo X-T1, 23mm, 14mm, 90mm, 18-55, 55-200 e una marea di ottiche vintage... Questa piccoletta è grande!!! Sono stracontento di averla presa...
|
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (10:16)
Magari i commenti precedenti si riferivano ai modelli precedenti.
Lato af la macchina è sempre migliorata.
Per il resto, forse non si ha chiaro di quale tipo di macchina e soprattutto a quale uso è destinata.
In due parole è una macchina per Street reportage, ritratti ambientati, ecc.
Quindi che a ta sia morbida ai lati ci sta. MA soprattutto il plus sono le dimensioni ( più piccola di una xpro2 con il 23) ed il mirino ibrido.
Chiaro che se uno vuole fare landscape o foto da studio piuttosto che natura morta o sport e non glie ne importa del mirino ottico tipo galileano, deve guardare altrove. |
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (10:21)
“ Troppo grosso per essere furtiva o facilmente trasportabile... „
Ho da poco preso la x100S, e posso assicurarti che non è vero, in Street la gente ti prende per il classico tipo che fa le foto con un giocattolino e non ti considera, molto molto bello  |
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (10:29)
La felicità che ho provato quando anche a me è successo che mi abbiano chiesto: "Ma è a pellicola?"...... |
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (11:12)
Buongiorno a tutti.
Non vorrei uscir fuori tema (nal caso...cazziatemi pure!) ma ho una domanda.
Meglio una X100F o abbinata X-E2s+23f1.4?
l'ottica della compatta di quanto è "inferiore" all'altra nell'uso pratico di una persona che fotografa per diletto (fermo restando l'ovvio vantaggio di uno stop per l'1.4)? |
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (11:23)
“ D'accordo con Lespauly, soprattutto per l'af tremendo. Restituita ad Amazon dopo tre settimane, a quel prezzo mi aspetto prestazioni di altro livello. „
insomma... 'nammerda !!
a parte la gag quel che mi par di capire è il prezzo che fa storcere il naso.
se invece di costare 1.5k stesse sui 500eurozzi sarebbe un best buy ?
effettivamente...
mi sa che la serie x-qualcosa va presa solo usata quando tocca i 500, allora sì che smette di far schifo. |
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (11:27)
“ allora sì che smette di far schifo. „
zen ridammi la foto, non la meriti |
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (11:29)
ahahah
mi sono espresso male, volevo dire... allora sì che diventa ancor più interessante  |
|
|
sent on 04 Aprile 2017 (11:33)
“ Meglio una X100F o abbinata X-E2s+23f1.4?
„
Per la street, è meglio la X100F.
La XE2s (la mia macchina) abbinata al 23 1.4 ha il suo peso in quanto l'obiettivo in questione è un pò ingombrante e dopo un pò stanca per via dell'intero volume.
Ecco perché ho abbinato alla XE2s un 18 f2, ma la qualità del 23 f1.4 è di un altro pianeta! |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
