|
|
sent on 05 Marzo 2017 (8:53)
* un grandangolo - 21-24mm
Direi sicuramente: Kenlock 20mm f2.8 MC
* un tuttofare - 35mm
Jupiter 12 35mm f/2.8
Olympus Zuiko 35mm f2.8 o f3.5
* un medio tele - 85-90mm
Bonotar 105mm f4.5 V |
user105183
|
sent on 05 Marzo 2017 (9:45)
@Roberto:“ Se devi spendere molto, fai prima qualche prova. „
La logica direbbe che un buon grandangolare "in stile" vintage, visto che è tutto manuale, c'è, ed è targato Samyang. 10mm, 12mm, 14mm e 16mm super luminosi, con ottima resa e prezzi ottimi rispetto ad altri wide moderni. La terrò come extrema ratio: svenarsi per un vintage che non rende non ha senso, sarebbe campanilismo fine a se stesso 
@Lightning Diciotto: grazie dei consigli, piuttosto "inediti", quindi molto graditi. |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (10:26)
Come grandangolo io mi trovo bene con un sigma 24 f2.8 super wide ii, lo preferisco allo zuiko 28 f2.8 che possiedo.
Lo si trova difficilmente ma se si trova ha un prezzo contenuto |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (10:37)
Dimenticavo come medio tele io adoro il nikon serie E 100 f2.5, sulla mia è un 200mm equivalente, è leggerissimo e le dimensioni sono quelle di un 50mm.
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&page=&o=&t=nikon_100
Appena viene fuori una bella giornata lo metto in riga con un po' di scatti |
user105183
|
sent on 05 Marzo 2017 (10:41)
Io ho il Soligor 105 (160 sulla Fuji) che mi piace molto. Cerco quei 20mm in meno, sugli 80-90, per avere l'equivalente del 135: ma è effettivamente una focale più costosa; e se devo spendere allora potrei pensare di andare sul Leitz, che garantisce una qualità senza pari.
Il Sigma 24 si trova su eBay, ho letto che la ghiera più esterna è dura per un errore di progettazione, a te risulta? |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (10:55)
La ghiera del focus è ok, quella dei diaframmi invece è veramente fatta male, ma funziona, solo un po' dura negli scatti |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (12:19)
Anche il Contax G Zeiss 90mm f2.8 è ottimo e piccolo. Con 200euro circa si trova. |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (13:44)
Lo jupiter 9 è molto quotato, peccato che sia difficile da trovare ad un prezzo non esagerato |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (14:07)
Più che cercare lacune, io provvederei a sfoltire le sette lenti che ti ritrovi tra i 50 e 58mm... sembra più qualcosa tipo collezione feticistica che un corredo fotografico!
 |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (14:10)
I confini sono molto labili... |
user105183
|
sent on 05 Marzo 2017 (16:49)
Alessandro Acqualagna: probabilmente hai ragione e c'è una parte di feticisimo/collezionismo, ma quelle sette lenti hanno ciascuna il proprio carattere e la propria resa, per cui non le vedo in opposizione ma come complementari. Nemmeno i due Helios sfornano foto uguali! |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (21:52)
Personalmente ho svariati 50, 55 e 58 senza contare i 135, effettivamente un po' è collezionismo, un po' curiosità. Poi ora che i prezzi stanno aumentando non mi perdo delle occasioni con lo scopo di rivendere tra un po'.
Ad esempio per pigrizia non ho preso uno yashica 135 f2.8 a 18€ anche se ne ho già 4 o 5 su quella focale. |
|
|
sent on 05 Marzo 2017 (22:24)
“ Facciamo un gioco, senza impegno
Se questo è il corredo attuale che uso su ML Fuji X-E2:
* Meyer-Optik Gorlitz Orestegon 28 f/2.8
* Mir1-b 37 f/2.8
* Nikon AF 50 f/1.8
* Steinhel Munchen Cassarit 50 f/2.8
* Meyer-Optik Gorlitz Oreston 50 f/1.8
* Carl Zeiss Tessar Jena DDR 50 f/2.8
* Asahi Pentax Super-Takumar 55 f/1.8
* Zenit Helios 44-2 58 f/2
* Zenit Helios 44M-4 58 f/2
* Soligor 105 Tele-Auto f/2.8
* Carl Zeiss Sonnar Jena DDR 135 f/3.5
* Pentacon 135 f/2.8
* Pentacon 200 f/4
Avrei quattro lacune da colmare:
* un ultra-wide - 10-16mm
* un grandangolo - 21-24mm
* un tuttofare - 35mm
* un medio tele - 85-90mm
Voi come completereste?
E' un gioco, ma sono seriamente interessato ai consigli di chi ha provato le lenti che suggerisce.
La mia regola base è rimanere, per ogni lente, entro i 100 euro. Farei eccezione solo per il Leitz Elmarit-R 90mm f/2.8.
No zoom: mi interessano solo ed esclusivamente fissi. „
io ho sempre rimpianto il Carl Zeiss Jena Pancolar f1,8 che avevo sulla mia Praktica Super TL
questo
www.ebay.it/itm/Carl-Zeiss-Jena-DDR-Electric-Pancolar-50mm-f1-8-Zebra-
il giorno che prenderò una ML sarà mio
non posso che consigliartelo |
user105183
|
sent on 05 Marzo 2017 (22:36)
Grazie del consiglio Gian Carlo. Sulla focale 50 sono più che coperto, ma se lo trovassi a un prezzo a cui non si può dire di no me ne ricorderò! Tralaltro ho una certa predilezione per le ottiche Zeiss, con le altre lenti che ho provato c'è sempre stato un bel feeling. |
user105183
|
sent on 06 Marzo 2017 (13:05)
Aggiornamento: dovrei aver trovato uno Zeiss Biometar 80/2.8 e uno Zeiss Flektogon 35/2.8.
A questo punto, escludendo l'ultra wide visto che ai prezzi dell'usato prendo un Samyang nuovo con la garanzia di un'eccellente qualità, mi resta il 21-24mm. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
