Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Lunghe esposizioni m4/3

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Next27

sent on 12 Marzo 2017 (22:14)

Giusto per conferma la funzione di riduzione rumore e quella che dopo esempio una scatto di 30s dice riduzione rumore in corso per altri 30s giusto??se è così io sulla gx80 lo avevo attivo di default

Altra domandina ma tra scattare tra 100 e 200 ISO lunghe esposizioni voi notate differenze?

user46521

sent on 12 Marzo 2017 (22:20)

Per la mia esperienza con olympus em1 e 100 iso il file è più pulito ma devi stare attento alle alte luci perchè rischi di bruciarle più facilmente.
Per me il file è più bello rispetto a scattare sovraesposto di 1 stop, quindi se posso sempre 100 iso.

Nicolò Cavallaro

sent on 12 Marzo 2017 (22:22)

Sì, è quella. Conviene selezionarla, appena il tempo di scatto raggiunge (e supera) i 6 secondi si attiva in automatico (se impostata dal Menu).

Riguardo ISO 100/200 su lunghe esposizioni: non ho fatto prove, non saprei. Di solito come ISO base uso 200.

Gobbo

sent on 12 Marzo 2017 (22:29)

Allora proverò a tenerla attivata!
Ma come.funziona?

Gobbo

sent on 12 Marzo 2017 (22:39)

così senza fargli nulla!
non fate caso alla schifezza di foto... MrGreen

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=2250813

Nicolò Cavallaro

sent on 12 Marzo 2017 (22:47)

Guardo da cellulare. Ma usi una versione recente di Lightroom? Sembra il risultato osceno che ho visto aprendo RAW di lunghe esposizioni con Silky Pix.
Comunque, è un problema di software...non di macchina. Garantito ;-)

Gobbo

sent on 12 Marzo 2017 (23:17)

Si é l ultima!
E non ti dico se provo a toccarle Eeeek!!!

Nicolò Cavallaro

sent on 12 Marzo 2017 (23:20)

Strano.

Gobbo

sent on 12 Marzo 2017 (23:20)

anche anteprima le apre uguale Triste

Apollo79

sent on 12 Marzo 2017 (23:22)

Non è che ha influito anche un diaframma chiuso ad f13?

Gobbo

sent on 12 Marzo 2017 (23:24)

non credo...quello rompe solo sulla difrazione

Bubu93

sent on 12 Marzo 2017 (23:45)

Ha una quantità di rumore termico e hot pixel spaventosa, considerando che sei a 200 ISO l'unica spiegazione che riesco a dare è che c'è qualcosa che non va nella macchina, specialmente perché un sensore del 2016 non dovrebbe soffrire di problemi di quel tipo Confuso

Potrebbe anche essere un problema di come il software legge i RAW ma non credo.

Gobbo

sent on 13 Marzo 2017 (1:23)

ok provato con riduz. long. shut .... scompaiono i coriandoli! come influisca e funzioni , proprio non lo so! Cool

Bubu93

sent on 13 Marzo 2017 (16:48)

Praticamente la fotocamera scatta una foto completamente nera (chiamata dark frame) in cui le uniche parti illuminate sono gli hot pixel e il rumore termico, poi sottrae il dark frame all' immagine originale in modo da ridurre il rumore.

Il punto però è che a 200 ISO 30s il rumore termico non dovresti neppure vederlo a occhio.

Gobbo

sent on 14 Marzo 2017 (2:25)

grazie Bubu!...c'è c'è e anche tantissimo!
poi...come hai spiegato molto bene, e ti ringrazio...scompare!

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »