JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

helios 44-2 58mm f2 vs pentacon 50mm f1.8 mc - quale scegliere e perché?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Vintage
  6. » helios 44-2 58mm f2 vs pentacon 50mm f1....





avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2017 (14:31)    

Angyphoto: mi sa di sì, almeno sul mio adattatore (K&F) non riesco ad avvitarlo fino in fondo. Mi scoccia limarlo perché poi non mi funzionerebbe più a dovere sulla reflex a pellicola...

avatarsupporter
sent on 11 Febbraio 2017 (14:32)    

@Mariettothebest

il costo è minimo e provare direttamente le ottiche è sicuramente la risposta più efficace!
unico dubbio (piccolo) è su quale versione prendere. ne esistono diverse. a quanto pare, le prime versioni hanno più lamelle ed un effetto bokeh più pronunciato (per me da preferire).

non conoscendo per nulla il Pentacon, un parere non sarebbe male.

stavo valutando anche l'Helios-103 53/1.8
ovvio, sarebbe bello acquistarne 2 o 3 e testarle, ma prima di acquistarne qualcuna voglio raccogliere un po' di pareri di chi le ha utilizzate e poi valutare.

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2017 (14:44)    

Se vuoi lo sfocato dell'Helios devi prendere l'Helios, inutile giocarci intorno. Oppure il Biotar da dove proviene, ma se ne trovi uno, difficilmente a meno di 100 E. Gli f2,8 che ti sono stati consigliati vanno bene come caratteristiche generali ma non sono l'Helios. Il problema "vero" dell'Helios è che lo si può trovare da 5 (mercatini) a 50 euro e per questo si fatica a situarlo in una percezione valore normale. Per come è costruito (tutto metallo) e le qualità ottiche, se fosse costruito oggi si venderebbe benissimo a 180 o 200 Euro.

avatarsupporter
sent on 11 Febbraio 2017 (14:49)    

con un budget ridotto credo che le scelte siano sostanzialmente quelle!
per ora sono orientato su Helios

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2017 (16:53)    

Ma si raga... Prendetevi questi helios che sono regalati.
Cmq quel fujinon mi sta tentando, non lo conoscevo, ma ho tropi 50ini che non uso ormai.

avatarsenior
sent on 11 Febbraio 2017 (17:10)    

Anche il vecchio Zeiss Tessar 50mm f/2.8 non è male. Ottima definizione, buono sfuocato. Ce ne sono moltissime versioni. Costo circa come l'Helios-44 e il Pentacon.

Saluti, Roberto

user105183
avatar
sent on 11 Febbraio 2017 (23:47)    

Pentax Super-Takumar 55/1.8. Per me è la migliore lente su quella lunghezza focale, e non costa nemmeno troppo.

avatarsupporter
sent on 12 Febbraio 2017 (14:03)    

riguardo lo sfocato, sto valutando anche l'Olympus OM Zuiko 50 f1.4 e lo Zeiss Tessar Jena DDR 50mm f2.8

avatarsupporter
sent on 13 Febbraio 2017 (11:00)    

alla fine ho preso, a prezzi veramente ridicoli, il Pentacon 50 f1.8 MC e lo Zeiss Tessar DDR 50 f2.8
farò un confronto diretto con l'Helios 44 e deciderò quale tenere.
il Tessar ha una costruzione veramente bella ed è pari al nuovo.

grazie a tutti voi dei preziosi consigli (che intanto ho annotato) ;-)

user105183
avatar
sent on 13 Febbraio 2017 (11:13)    

Lo Zeiss Tessar DDR 50 f2.8 non ti deluderà. E' nitido ed è un piacere da usare. Aspettiamo qualche foto.

avatarsupporter
sent on 13 Febbraio 2017 (11:24)    

@Ciakmull

acquistato stamattina. ho fatto solo una decina di scatti e la sensazione è veramente ottima!
la lente sembra mai utilizzata, tenuta in maniera impeccabile e le ghiere scorrono una meraviglia.
la qualità si vede. pagata 40 euro. cosa pretendere di più?
manca solo il tappo anteriore e devo capire dove acquistarlo (Amazon o eBay). alternativa sarebbe un filtro di protezione, ma non vorrei compromettere ne la qualità ottica ne la luminosità.

user105183
avatar
sent on 13 Febbraio 2017 (11:34)    

Se non vuoi un tappo originale e se non hai urgenza su eBay lo prendi a pochissimo.

avatarsupporter
sent on 13 Febbraio 2017 (11:38)    

grazie mille del link, ma l'annuncio non è più disponibile.
non necessariamente mi serve l'originale, importante è avere un tappo e non lasciare la lente scoperta.

user105183
avatar
sent on 13 Febbraio 2017 (11:40)    

Prova a riguardare, con il primo link il copia & incolla mi ha dato un errore, ora dovrebbe andare.
Ma ti basta cercare "tappo lente 49mm" e trovi di tutto.

avatarsupporter
sent on 13 Febbraio 2017 (11:40)    

perfetto! il link funziona e prenderò quello.
grazie ancora. gentilissimo!

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me