JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

sony annuncia: FE 100mm 2.8 G STF e FE 85 1.8

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Tabris

sent on 07 Febbraio 2017 (18:01)

Fico, con STF non hai bisogno di luminosità, sfuoca lo stesso.

Ficofico

sent on 07 Febbraio 2017 (18:03)

Che centra... Sfoca come un f2,8 ci mancherebbe... Ma fa passare luce come una lente f5,6 con tutto quello che questo comporta..

Tabris

sent on 07 Febbraio 2017 (18:05)

“ Sfoca come un f2,8 ci mancherebbe „

Non credo, dovrebbe avere tutt'altro modo di sfuocare, guarda la foto postata da Mastro.

Ficofico

sent on 07 Febbraio 2017 (18:08)

Quello era il 135... Mastro è un maestro nel fare confusione... MrGreen

Ficofico

sent on 07 Febbraio 2017 (18:09)

Tabris... Ha la pdc di un f2,8 ma fa passare la luce che farebbe passare una lente f5,6

Two_Evo

sent on 07 Febbraio 2017 (18:13)

Per essere chiari...

la PDC sarà anche uguale...
ma la resa dello sfocato no...
soffermatevi sui passaggi tonali, su come si passa da zona a fuoco a zona fuori fuoco...sulla resa nei colori... osservate il carattere della lente...
poi andate oltre guardate la resa stessa del fuori fuoco...e pensate a come poterla utilizzare...
Un STF non lo si compra mica per la luminosità effettiva.... o per la PDC...
Se quella foto postata da Mastro non vi dice nulla...queste caratteristiche non fanno per voi...
e l'STF non è la lente che cercate...

user4758

sent on 07 Febbraio 2017 (18:59)

Ok l'85, ma perchè il 100 2.8 è così mastodontico?!? Alla fine è un semplice 100 2.8...

Mastro78

sent on 07 Febbraio 2017 (19:00)

Tabris non far confusione...
La pdc sarà sempre quella di un 100 2.8 e a TA la luminosità effettiva non sarà mai superiore ad un 5.6 equivalente.

In questo la versione A era superiore essendo un 135 2.8 t4.5

Per me alla fine era poco usabile sia per via della scarsa luminosità che a 135 mm ti costringeva facilmente oltre i 1600 ISO, sia per il fuoco manuale.

Questa versione è invece af!

Un'altra esempio di utilizzo:

flic.kr/p/uvkH2o

Il suo doppio diaframma:

flic.kr/p/ovaE96

user4758

sent on 07 Febbraio 2017 (19:05)

“ Un'altra esempio di utilizzo: „

flic.kr/p/uvkH2o

Cosa avrebbe di speciale questa foto?

Juza

sent on 07 Febbraio 2017 (19:19)

Visto che ci sono altri topic aperti in conteporanea (Giorgio ti ha preceduto di 1 minuto :-P

) direi di proseguire lì, sopratutto perchè sono divisi per ciascuna ottica:

Sony FE 100mm f/2.8 STF GM OSS www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2205067

Sony FE 85mm f/1.8 www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2205069

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |