| sent on 25 Gennaio 2017 (10:21)
“ sono indeciso tra 11-16 e 11-20 sempre tokina, mi frena un po' l'11-20 perché ha i filtri da 82 e avendo già preso due haida il mese scorso da 77 „
Se hai già filtri e obiettivi da 77, prendi l'11-16 come ho fatto io. |
| sent on 25 Gennaio 2017 (12:29)
“ Appena arrivo a casa vi posto una foto dove si vede il flare, comunque é stata forse la prima volta in quasi un anno di utilizzo in cui il flare é stato davvero marcato. Negli altri casi non l'ho mai trovato, o comunque era una macchiolina minuscola „ ù
Ciò è cosa buona  |
| sent on 25 Gennaio 2017 (12:30)
@LucaLuca81 scusa. Intendevo 12-28 |
| sent on 26 Gennaio 2017 (11:25)
Ottimo direi. |
| sent on 27 Gennaio 2017 (8:21)
@LucaLuca81 scusa. Intendevo 12-28
ok, il 12 - 28 sarebbe molto più versatile come focali, un pensiero lo avevo fatto pure io, ma dato che ci assocerei un Canon 24 - 70 f4, alla fine sono più propenso per l' 11 - 20 f2.8. |
| sent on 09 Febbraio 2017 (3:53)
Roy, hai novità? |
| sent on 09 Febbraio 2017 (8:49)
Diciamo che non ho fretta e vista l'ultima uscita in casa Tamron, voglio ponderare bene. Per il mio modo di fotografare ritengo più importante la presenza dello stabilizzatore alla luminosità sulle focali grandangolari. |
| sent on 09 Febbraio 2017 (8:52)
Allora siamo in due. Grazie della risposta  |
| sent on 09 Febbraio 2017 (8:55)
Il Tamron è anche tropicalizzato. Se otticamente si dovesse rivelare all'altezza del Tokina, non avrei dubbi a prenderlo. |
| sent on 10 Febbraio 2017 (7:13)
Buongiorno a tutti, riguardo il tokina AT-X Pro 11-16mm f 2.8 DX prima serie, su nikon D3300 l'autofocus funziona in A o solo in M, in quanto la macchina non ha motore? Non so se mi sono spiegato bene |
| sent on 10 Febbraio 2017 (12:53)
Non saprei dirti. Aspetta qualche utilizzatore Nikon |
| sent on 10 Febbraio 2017 (12:58)
L'ho usato per un anno e mezzo su 70D poi venduto per passare a ottiche FF. Trovi la mia recensione nella scheda obiettivo.
Cmq a parte il meccanismo di cambio mf af il parere è assolutamente positivo. Nitidissimo già a ta (almeno la mia copia) |
| sent on 10 Febbraio 2017 (13:19)
Anch'io stavo per acquistare il Sigma 10-30 3.5 e l'uscita del Tamron mi ha bloccato, speriamo che escano presto delle foto e delle recensioni. di questo obbiettivo, il tokina lo escludevo per i problemi di flare. |
user118418 | sent on 15 Marzo 2017 (19:32)
Anche io leggo le recensioni...c'è chi vede la stessa cosa bianca .....e chi la vede nera!!..Quindi seguo le recensioni ed elimino giudizi estremi, come nelle gare di tuffi!!
Ho preso un sigma 8-16mm perchè ho trovato un super affare su Amazon. Costruzione ottima , dà sensazione di robustezza, materiali mi sembra pari a quelli Canon. Sono molto contento perchè permette di ottenere risultati molto creativi....se non è luminosissimo quando scende la sera, pazienza.. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
