JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Tamron 70-300 o Canon 70-200 L?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tamron 70-300 o Canon 70-200 L?




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 21 Gennaio 2017 (6:56)    

Considera che il canon regge il moltiplicatore 1.4× e diventa un 280 f 5.6

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2017 (6:42)    

Il 70-200 ha una resa migliore, anche moltiplicato e croppato per raggiungere i 300mm del Tamron.
Il Tamron è buono fino a 200, dopo il decadimento della qualità diventa evidente, e bisogna chiudere parecchio per avere buoni risultati
In quanto a qualità il Canon (soprattutto la versione stabilizzata) è tra i migliori tele. Probabilmente il migliore in quella fascia di prezzo.
Altre cose che terrei in considerazione sono il peso e l'AF interno. Se ti trovi a scattare in ambienti polverosi, il barilotto che si allunga del Tamron potrebbe diventare un bel fastidio.

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2017 (7:03)    

non ho mai provato il tamron ma ti posso spezzare tutte le lance che vuoi in favore del canon liscio. una meraviglia.

e te lo dico avendone posseduti 2 esemplari (uno ancora con me) e pure la versione stabilizzata (che ho venduto per riprendermi il liscio ;-))

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2017 (7:07)    

Hai venduto il 2,8 L ii is per il 2,8 liscio ? Perché?

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2017 (7:17)    

ma no!!! parlo degli f/4 ;-).
il 70-200 f/2.8 II è nella mia wishlist MrGreen

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2017 (7:23)    

;-)

Anch'io di f4 ho preferito il liscio

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2017 (7:37)    

Anch'io di f4 ho preferito il liscio


Dario come mai questa preferenza?

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2017 (7:40)    

Molti esemplari di f4 is hanno problemi con l'AF

avatarsenior
sent on 27 Gennaio 2017 (7:51)    

Sono un sostenitore delle qualità rapportate al prezzo del Tamron, ne ho avuto più di un esemplare ed accoppiato con la 6D da buone soddisfazioni, ma... una volta che provi il "bianchino" ed impari a conoscerlo, ti accorgi che è tutt'altra cosa!
Per farla breve, se una foto con il Tamron "ti viene bene", con il bianchino "ti viene meglio".
Ed i 100 mm di differenza, se proprio necessari, li recuperi croppando, con un risultato anche migliore.
Per non parlare poi dell'assistenza, ma a quella, quando si compra, ci si pensa sempre poco...
Se puoi, vai di Canon e non te ne pentirai!

avatarjunior
sent on 29 Gennaio 2017 (22:42)    

Canon serie L sempre e comunque....
Sulla distanza è anche un investimento....
Per il costo, basta orientarsi su un buon usato.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me