JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings
(click here for more info).
By continuing to browse the site you confirm that you
have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the
Terms of service and Privacy.
You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached
from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here
Mirkopetrovic, a parte La Chapelle e le iperboli interpretative, anche Bresson, Gardin, Giacomelli, ed altri grandi fotografi, per rimanere nei canoni dell'istante irripetibile fermato nello scatto, non hanno mai detto che quello scatto era la realtà, ma la loro realtà, tant'è che HCB diceva che bisognava allineare testa, occhi, cuore per riprendere una buona immagine. Per esempio, nelle foto di Franco Fontana tu ci vedi solo la realtà di prati più o meno fioriti sovrapposti ? Poi puoi avere la migliore delle fotocamere ma se manca il resto sempre XXXXX vengono fuori.
Visto che la discussione è stata riaperta, vorrei solo puntualizzare che lo scopo del mio esempio non era quello di creare un'altra guerra di religione fra Fuji ed il resto del mondo. Nel mio caso Fuji e Nikon convivono perfettamente anche su generi fotografi che si sovrappongono. @Josh cercare di riprodurre le stesse condizioni con due sistemi diversi è praticamente difficile se non impossibile, non era sicuramente questo lo scopo dei due scatti dimostrativi, lo scopo era solo quello di far vedere che la Fuji si difende bene anche nella foto naturalistica. La qualità dei due obiettivi ritengo sia equivalente poiché da un lato ho un fisso di qualità dignitosa, a me piace molto la sua resa dei colori, dall'altro ho un ottimo zoom, per cui ritengo che dal punto di vista della qualità ottica siano comparabili. Non mi addentro su altri temi su cui si è sviluppato il topic. OT. A a me piacciono sia i Pink _floyd, sia i Beatles e sia i Rolling Stones!
lo hanno detto loro perchè sono degli artisti ed è quello il loro modo di intendere la fotografia e l'arte in genere, ma per me non è così, la vedo molto più semplice e banale la questione, i prati sono belli per l'impatto visivo degli accostamenti di colore ed il taglio, ma per me sono solo quello (sarò limitato io), poi ci sono ad esempio i surrealisti, ma già il fatto di chiamarsi surrealisti denota una componente artistica che prescinde dal mezzo tecnico usato (fotografia, cinema o pittura). Da spettatore posso apprezzarli o meno, ma non è come concepisco la fototgrafia io, a me piace la fotografia naturlaistica documentaristica come quella a suo tempo di Folco Quilici o Cousteau, tutto un mondo diverso più da natinal geographic che da mostra d'arte
“ murphy perdonami ma non riesco più a seguirti, hai detto tu che il tamron sulla d7200 impasta i dettagli, ma parliamo di un obiettivo pensato per reflex apsc, ok economico ma pur sempre per una reflex, ora se dici che impasta come la mia compattina, o il tamron è davvero scarso o la mia compatta è una fuoriclasse al confronto e rivaleggia con la d7200 „
tamron 70-300 è per FF ed è economico non nasce per apsc. con il 18-105 non succede ed è economico ma nasce per apsc.
“ Adrianogattoni OT. A a me piacciono sia i Pink _floyd, sia i Beatles e sia i Rolling Stones! „
Quoto ed aggiungo che mi piace molto anche Eric Clapton. Se la trovate, sentitevi la Gibson Les Paul che Clapton regalò a George Harrison, la famosa “Lucy” mentre suona "While My Guitar Gently Weeps"
E questo va in particolare a chi ha detto Eric chi...?
Per restare in tema musicale : acquarello di toquinho! Scherzi a parte....quando si riuscirà a ricondurre il discorso sulla benedetta conversione raf ad un livello di oggettività accettabile?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
