Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Ritratti m4/3 - parte II

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Preben Elkjaer

sent on 01 Dicembre 2016 (22:41)

Tenerissime le foto delle bimbe. Sorriso

@Silvano: Molto buono anche questo scatto.

Il 75 è una lente magica, c'è poco da dire. Sorriso

Simolucca

sent on 01 Dicembre 2016 (23:07)

Ancora una foto di oggi fatta con il Samyang a f/1.2

Mar80

sent on 01 Dicembre 2016 (23:28)

Bellissimo scatto, complimenti!!
Anche la resa del sammy non sembra affatto male!!

Clipper

sent on 02 Dicembre 2016 (0:09)

@Silvano

“ per lo scatto originale vedere a questo link: „

si vede il tuo rifesso nell'occhio a sinistra MrGreen

Giuliano1955

sent on 02 Dicembre 2016 (6:48)

Ecco.....quando dormono l'1,2 va bene...... MrGreen

Giuliano1955

sent on 02 Dicembre 2016 (6:54)

Io ho trovato ottimo il 100 apo della Leitz su m4/3.
Colori eccellenti e nessuna post.
ottimo pure il 135 2,8 che porta ad un 270 mm.equivalente .

Ivan.pirina

sent on 02 Dicembre 2016 (7:05)

Complimenti a tutti per le immagini, sarebbe interessante avere un raffronto tra i vari tipi di bokeh delle lenti m4/3 da ritratto sulla stessa immagine, ma ammetto non sia un test semplice da eseguire, quantomeno per la reperibilità del materiale necessario.
Paragonare gli sfocati in maniera oggettiva non è una passeggiata perché andrebbero analizzate tante situazioni, sia di luce che di distanza del soggetto dal corpo macchina e dallo sfondo.

MrGreen

Giuliano, se hai un ottimo AF l'1.2 può andar bene anche quando sono svegli

Edit: ieri ho fatto qlc scatto col trioplan 100 sulla em-1...beh, posso dirvi che mantiene tutte le sue caratteristiche peculiari che lo hanno reso celebre. Se piace la resa non chirurgica ed il bokeh di questa lente può esser tranquillamente adoperata per ritratti "particolari".

Giuliano1955

sent on 02 Dicembre 2016 (7:11)

Esatto, un AF..... MrGreen

E poi ricordiamoci che quell'1,2 in effetti è un 2,4 e quindi ......se puede...

Giuliano1955

sent on 02 Dicembre 2016 (7:16)

Comunque la miglior ottica da ritratto per il 4/3 che io abbia mai visto ,con una resa sfocato da sogno( la stavo per comprare ma poi l'Olympus abbandonò il sistema reflex)
è un 'altra e nessuno l'ha citata: il 150mm. 2,0.
Obiettivo fantastico!!!!!!!

Ivan.pirina

sent on 02 Dicembre 2016 (7:20)

Ah sì, come pdc è un 2.4 sul ff; per questo vedo le m4/3 ottime per la ritrattistica stretta (diciamo dal mezzo busto in su) dove si riescono ad ottenere bokeh molto omogenei anche con lenti non particolarmente luminose o per quella ambientata per gli amanti degli sfocati descrittivi.

Se puede anche sul ff ad 1.2 ;-)

col 50L e af-c sul centrale, mai avuto problemi...non dico che si ottengano il 100% delle foto a fuoco, ma il margine di errore per scatti ripetibili può sicuramente esser accettato.

Ma è per 4/3 o per m4/3?

Edit...vista, è grossa come uno scaldabagno

Giuliano1955

sent on 02 Dicembre 2016 (7:38)

Ma no....!!!!
Chissà se la riproporranno per il m4/3.
Ho visto degli scatti di un fotografo giapponese su Pbase e ne sono rimasto colpito.

Ivan.pirina

sent on 02 Dicembre 2016 (7:43)

Sarebbe bello su m4/3, ma con pesi e dimensioni differenti...una lente da ritratto che pesa oltre 1,5kg su un sistema leggero come questo la vedo come una contraddizione.
Sulle sue qualità ovviamente non discuto.

Giuliano1955

sent on 02 Dicembre 2016 (7:48)

È il prezzo della luminosità e della qualità. Purtroppo non si scappa......
Quando si parla di luminosità le ottiche sono pesanti ed ingombranti, 4/3....aps-c.....FF.....
alla fine tutte uguali....

Simolucca

sent on 02 Dicembre 2016 (7:48)

Appena ho un po' di tempo confronto il 45, il Samyang e il 40-150 pro

Mauro17

sent on 02 Dicembre 2016 (7:49)

“ è un 'altra e nessuno l'ha citata: il 150mm. 2,0.
Obiettivo fantastico!!!!!!! „

Il little tuna, resta ancora il mio sogno... ha una resa sconvolgente Sorriso

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »