JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

binocoli stabilizzati


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » binocoli stabilizzati





avatarsenior
sent on 04 Dicembre 2016 (23:14)    

Ciao Tony,
non saprei dirti perché non conosco il secondo tipo.Mi dispiace.

avatarsenior
sent on 04 Dicembre 2016 (23:14)    

Ciao Tony,
non saprei dirti perché non conosco il secondo tipo.Mi dispiace.

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2016 (6:39)    

Grazie GIULIANO,

provo a vedere se trovo delle foto.

Lo ZEISS è bellissimo, ma costa come una motocicletta...

@RIGEL
Ho ordinato il NIKON su AMAZON, ma solo perchè l'ho trovato a €550 ...
Probabilmente è un "fake" (anche se il venditore è da tempo iscritto ed ha feedback positivi), e se come credo non arriva, prenderò il CANON, che probabilmente in seguito prenderò comunque.

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2016 (16:34)    

L'ordine su AMAZON è sparito, segno che come temevo era un FAKE ...

Vediamo se su ROMA c'è un CANON 10/42L disponibile.

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2016 (16:59)    

Pixellphotoroma, ritiro gratuito in negozio senza costi di spedizione. 1299 da ordinare (5-10gg)

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2016 (20:36)    

Lo ZEISS è bellissimo, ma costa come una motocicletta...


...e non li vale assolutamente quei soldi....per dimensioni e peso è uno strumento destinato inevitabilmente all'armadio. Quelli che conosco che ce l'hanno, praticamente gli è costato nell'ordine dei centinaia di euro ogni volta che ci hanno osservato....MrGreen

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2016 (20:44)    

Io lo usai parecchio.E' vero, era ingombrante ma la stabilizzazione ottica era una chicca che ai tempi nessuno aveva e gli stabilizzati Canon non erano all'altezza.
Oggi mi sono disinteressato ai binocoli,può darsi che le cose siano cambiate.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2016 (11:29)    

@Ilcentaurorosso

Grazie!

Ho telefonato loro ieri, ma non ce l'hanno in casa ...

Vabbè, l'ordinerò.

@Giuliano1955

Se Tu volessi disfartene ...

Son qua!


avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2016 (12:29)    

Tony, se mi posso permettere, aggiungerei alla lista della spesa:
- n.2 filtri UV da 52mm (Hoya/Kenko); sull'opportunità di metterli o meno, non discuto (io li metterei)
- n.2 paraluce filettatura 52mm; secondo me molto utile per protezione meccanica
- n.2 tappi classici (con cordini magari, vedi tu) da 58mm
- batterie stilo a bassa autoscarica (tipo eneloop) e relativo sistema di carica; se non ce l'hai già.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2016 (12:34)    

- n.2 tappi classici (con cordini magari, vedi tu) da 58mm


Perchè i tappi da 58?

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2016 (13:36)    

Mi risultava che andassero bene quelli perché il paraluce maschio e' da 52 ma con lo spessore finisce per accogliere tappi di gomma da binocolo da 58 (che vanno intorno al paraluce non dentro).

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2016 (13:49)    

Pensavo un refuso ...

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2016 (14:55)    

@Ilcentaurorosso

Scusa il disturbo, ma vuoi dire che un "coso" da circa 2K€ di listino lo vendono senza tappi ...???

Capisco UV e paraluce, ma i tappi ...

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2016 (15:08)    

No, no è che potresti trovarli poco pratici ma soprattutto la lente e' a filo, poco protetta meccanicamente e anche dalla infiltrazione di luce laterale. Quindi ci vedo bene i due paraluce.
Una volta messo in paraluce, i tappi di serie li saluti a favore dei più pratici in gomma (con ponticello centrale).

Poi, ma ripeto valuta tu, ci vedo bene anche i due protector filtri UV.

Perché queste info a portata di mano ? Perché lo avevo valutato e selezionato quel negozio ed, essendo costosetto come binocolo, avevo studiato un bel po' la faccenda. Poi ho ripiegato su un più economico classico non stabilizzato.

Quando ti arriva facci sapere le tue impressioni. È uno strumento molto datato ma ancora valido.

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2016 (15:14)    

Quale molto datato?

Il CANON 10X42 o lo ZEISS 20X60?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me