Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

pentax k3 difetti,macchine più performanti nella sua fascia di prezzo?

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
Fotocamere Pentax

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

Toni7b

sent on 15 Settembre 2016 (18:49)

sono andato in negozio, devo dire che la xt1 mi intriga molto!!!

Mengi

sent on 15 Settembre 2016 (19:13)

Valuta anche il costo delle ottiche eh.. Fuji non regala niente ;-)

Phsystem

sent on 15 Settembre 2016 (19:14)

“ Ho convinto un mio amico a vendermi la sua pentax k3 con 18-55 con pochissimi scatti , me la farebbe sui 550. Pensate ci possano essere macchine migliori su questa fascia di prezzo? O magari qualche grosso difetto per cui non vale la pena comprarla...? „

Certo che riuscire a convincere qualcuno a vendere una K-3 per 550 euro non è cosa da poco. Io per quel prezzo non venderei certamente neanche la mia ben più vecchia K-5 ;-)

Detto questo la K-3 come scrisse anni fa una rivista fotografica è costruita come un dispositivo militare e si può permettere di operare in ambienti in condizioni estreme proibite alle reflex della concorrenza.
È sufficiente?

Toni7b

sent on 17 Settembre 2016 (20:10)

Ha deciso di tenersela Triste

Toni7b

sent on 17 Settembre 2016 (20:10)

avete alternative?
il 18-55 fuji costa troppo....

Phsystem

sent on 17 Settembre 2016 (20:47)

Sinceramente io tra una k5-II e la K-3 forse sarei tentato di più dalla K-5II.

Toni7b

sent on 17 Settembre 2016 (21:51)

cosa cambia tra la k5II e la K5IIs?
la K3 non dovrebbe essere superiore come qualità dell'immagine?

Phsystem

sent on 17 Settembre 2016 (22:04)

La K-3 ha un sensore più denso, però se le foto non vengono stampate in grandi dimensioni, tipo 80cm sul lato più lungo è impossibile notare la differenza di dettaglio tra una K-5 e una K-5iis o una K-3. Se invece ci limitiamo a osservare le nostre foto sullo schermo la differenza non si nota affatto.
Io ho fatto delle foto con la K-5 dove per apprezzare il dettaglio devo fare degli ingrandimenti al 100% altrimenti non si vede niente. Poi a tutto questo va ovviamente abbinata un'ottica adeguata, perché se l'ottica è modesta avere un gran sensore non serve a niente.

user81826

sent on 17 Settembre 2016 (22:18)

Ma se una k3II da pixelphoto come da altri si trova ad 800€ e saltuariamente in offerta a 750€, una k3 usata volete pagarla più di 500€? Ci sta come prezzo perché pentax conserva bene il valore data l'ottima costruzione e modelli non così diffusi però insomma... Vedo qui sul mercatino gente che vende vecchie k3 sopra i 600€ che per me è un prezzo da nuova incartata.

Il tuo budget esattamente è 550€ o pensavi di alzarmi? Cosa hai ora?

Toni7b

sent on 18 Settembre 2016 (8:37)

Grazie per i chiarimenti. Per il budget pensavo sui 600 corpo + obiettivo (uno di quelli base per prendere la mano), poi verso natale mi regalerò qualcos'altro ;-)

Ora ho una fujifilm sl1000 quella che trovate sul mercatino

Conti Cristiano

sent on 18 Settembre 2016 (10:16)

Tieni presente che i nuovi firmware per usare le future lenti con attacco KAF4 (come il nuovo 55-300) sono disponibili solo per le macchine di ultima generazione .
Tutte le K5 e addirittura la k3 liscia non si possono aggiornare .

Mossa infelice di Ricoh

Phsystem

sent on 18 Settembre 2016 (10:48)

Effettivamente per le sue caratteristiche è un'obiettivo specifico per le ultime reflex elencate nella nota, però se non sbaglio esiste anche la versione cosiddetta normale del 55-300mm. Come dire, se non disponete di una fotocamera specifica evitate di comprare la versione HD quanto piuttosto ripiegate sul vecchio 55-300mm
Questa è la nota:
* Questo obiettivo è dotato di una baionetta KAF4, compatibile con un sistema di controllo elettromagnetico del diaframma. Per poter utilizzare questo obiettivo, il firmware della fotocamera deve essere aggiornato alla versione più recente (tranne che per la PENTAX K-70). Le fotocamere compatibili con questo sistema sono: K-1, K-3 II, K-S2 e K-S1.
Se questo obiettivo viene montato su una fotocamera senza che sia stato correttamente aggiornato il firmware, il suo meccanismo di controllo del diaframma viene disattivato, il che rende impossibile ottenere una corretta esposizione.

Stylo

sent on 18 Settembre 2016 (11:40)

“ Valuta anche il costo delle ottiche eh.. Fuji non regala niente ;-) „

Nemmeno Pentax

Comunque se ti piace la Fuji valuta che da domani c'è il cashback di 300 euro sull'acquisto della XT-1..quindi verresti a pagarla 600 euro..che è pochissimo per la macchina che è

Io,da utilizzatore Pentax,se partissi da zero,ora come ora lo farei proprio con Fuji oppure Nikon in ambito reflex

Solo il fatto che la K3 non l'aggiornano per utilizzare il nuovo KAF 4 (mentre la K S1 da 300 euro si) per me è già un valido motivo per non comprarla e per farmi domande sulla politica Pentax

Ps. Piccola precisazione: L'otturatore non è garantito 200.000 scatti...ma solo testato..che è cosa diversa

Toni7b

sent on 18 Settembre 2016 (16:07)

so che la fuji è un'ottima macchina ma trovare un'obiettivo a poco per iniziare è impossibile (io intendo sui 100.150 usato)...a meno che non abbiate qualche idea...
Il fatto dell'aggiornamento delle pentax non so quanto siarà rilevante in futuro, o per quanto mi riguarda.
Per nikon avevo visto solo la d7100 non mi pare ci siano grandi alternative intorno al mio budget...

Stylo

sent on 18 Settembre 2016 (18:13)

Quanto è il tuo budget per corpo+lente? e qual è il tuo genere fotografico?così è più facile consigliarti

Ad ogni modo spendere 550/600 euro per un corpo e 100/150 per una lente secondo me non è una buona cosa..sarebbe decisamente meglio spendere 300 euro per un corpo usato e il resto per una o due ottime lenti

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »