JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Dubbio scelta prima mirrorless...Sony a5100??


  1. Forum
    2. »
  2. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
    3. »
  3. Mirrorless Sony
    4. » Dubbio scelta prima mirrorless...Sony a5...




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:05)    

No mirino elettronico o display ti fanno vedere più o meno la stessa foto

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:09)    

prova a seguire un soggetto piccolo che si muove a distanza e si avvicina senza il mirino ma solo col display e col sole alle tue spalle è una faticata seguirlo e uno sforzo per gli occhi. La mia prox macchina deve avere un mirino che puoi anche spegnerlo ma quando ti serve c'è l hai. Mi pare che ci sono anche app di terzi gratuite timelapse per sony.

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:12)    

L'utilità di un mirino la si vede a mio parere principalmente in scatti effettuati in presenza di forte luce ambiente o riverbero (penso ad esempio a giornate in pieno sole su campi innevati).
Direi anche in ogni occasione in cui la forza della composizione sia dovuta a sfumature che è necessario controllare con attenzione in fase di scatto. Esempio limite di quest'ultima casistica è l'utilizzo obiettivi superluminosi a tutta apertura (magari anche MF), in cui è assolutamente necessario controllare con attenzione e precisione il piano di MAF.
Poi intendiamoci, è vero che si scatta anche senza, ma credo che oggettivamente si possa sostenere che il mirino sia un accessorio fotograficamente utile.

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:13)    

Si ma se per averlo devo rinunciare al touch anche no

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:14)    

Possiedo la A5100 da oltre un anno e devo dire che l'unico vero limite è proprio l'assenza del mirino. In condizione di pieno sole il display è praticamente illegibile e l'inquadratura va fatta a "intuito".
A parte l'assenza del mirino, la A5100 è una macchina fantastica e produce dei file di elevata qualità.

Ciao.
Roberto

avatarjunior
sent on 13 Settembre 2016 (21:15)    

Ah capito, per te quindi alla fine non è giustificata la differenza di prezzo tra mirino ottico e digitale?

Edit: non avevo ancora letto tutti i pareri xD

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:16)    

Cant92,
percepisco dalle tue domande un po' di confusione

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:20)    

Per quanto riguarda il touchscreen, non vedo nesso tra presenza del mirino e assenza del touchscreen.

avatarjunior
sent on 13 Settembre 2016 (21:21)    

Ahahahah si molta...mi sembra di capire che il mirino serva a livelli di fotografia "avanzata" per così dire.
Mi piacerebbe nel caso avere entrambi ma il prezzo della a5100 è già al limite...
Nel caso ci sarebbero altre soluzioni stando su quel prezzo?


avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:21)    

No, devi solo scegliere se ti interessa di più il mirino elettronico o il display touch screen, io tra i due preferisco sinceramente ma veramente sinceramente il secondo..... ripeto ho fatto una settimana in Sardegna come le ho fatte a Rodi o come le ho fatte a minorca al mare e ci ho sempre visto benissimo (con ottiche autofocus) con l'impostazione tempo soleggiato...

Per me per foto e video il display touch è veramente insostituibile, l'evf no... Sarebbe gradito averlo, ma se per averlo devo rinunciare alla comodità del touch no..... Aspetto una Sony con evf e touch, e se mai sarà, aspetto la prossima Sony col solo touch

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:22)    

in ambiente con molta luce,sai quando rimpiageresti il mirino!SorrisoInoltre secondo me con l'occhio appoggiato al mirino la macchina e' piu' stabile evitando il micromosso.Ciao Rosario

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:23)    

Cameramaniac, la a6000 ha l'evf, la a5100 il touch

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:24)    

Ci sarebbero poi le olympus che hanno sia mirino che touch ma anche li i prezzi sono altini.
L'alternativa che salva prezzo e peso è una reflex entry tipo nikon d3300 che pesa quanto una a6000. Anche io ci sto pensando. Le ml costano troppo e i prezzi sono pure saliti negli ultimi mesi

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:28)    

Easynote, la a5100 puoi appoggiarla alla pancia mettendo il display a 90 gradi e hai la stessa stabilità, io scatto foto a 1/8 s col 35 oss con facilità

avatarsenior
sent on 13 Settembre 2016 (21:28)    

intendevo dal punto di vista costruttivo, uno non esclude l'altro (tant'è che come è stato detto ci sono ML dotate di entrambi)
poi è vero che se rimani su quelle due sony, devi scegliere

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.



RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me