Passaggio a Pentax

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »

sent on 11 Settembre 2016 (20:00)

Non è un mistero ...pentax 70-200 / 60-250 / 55 -300 / 150-450

200 / 300 / 560

Sigma solo i" vecchi " 50-500 e 150-500

L'Olandese Volante

sent on 11 Settembre 2016 (20:02)

Giano80 ti ringrazio per la fiducia ma nel forum ci sono utenti molto più preparati di me al riguardo; d'altro canto, un'occhiata al test obiettivi del forum ti può essere d'aiuto: come medio tele, vi è il 100 macro, come tele vero e proprio l'ottimo 300 f/4 a cui si può abbinare il teleconverter; negli zoom il 70-200 2,8 è un classico che pare essere eccellente; si dice, ma è da valutare, che il 60-250 sia utilizzabile su FF ma, ripeto, da verificare; vi sono poi obiettivi di terze parti (in particolare Sigma), per non parlare dei "vintage" manual focus ma qui mi fermo e lascio la parola ai più ferrati in materia!

Giano80

sent on 11 Settembre 2016 (20:02)

Lethdhashyish, in realtà il medio-tele io lo utilizzo per i paesaggi con grande soddisfazione e risultati. Ti do ragione sui supertele a meno di non fare sport o caccia fotografica. Quindi mi stavo chiedendo in Pentax FF quale potrebbe essere il corrispettivo del classico 70-200 di Canon/Nikon. Perché se la risposta è il 70-200 2.8 che pesa 2 kg e viene circa 2.000 €...allora torno alla mia considerazione iniziale e cioè che, a meno di non sbagliarmi, per Pentax FF non mi sembra ci sia grande scelta (togliendo a questo punto i supertele che tanto non interessano a nessuno ;-)

Ik1lbo

sent on 11 Settembre 2016 (20:05)

Anche a me piacerebbe provare la K1 ma non ho capito se i raw si possono leggere da Capture one

Giano80

sent on 11 Settembre 2016 (20:06)

Cristiano, il 60-250 e il 55-300 sono per aps-c...

Phsystem

sent on 11 Settembre 2016 (20:07)

“ Per la scelta degli obiettivi medio-tele e supertele non vedo una grande varietà di scelta in Pentax o mi sbaglio? „

Credo che si parli per sentito dire e con le idee poche ma confuse.
Come ottiche specifiche per APS-C il catalogo più completo è quello Pentax. Tanto per fare un esempio i due zoom 16-50mm f/2.8 e 50-135mm f/2.8 ce l'ha soltanto Pentax. Tutte le ottiche fisse specifiche per APS-C esistono soltanto nel catalogo Pentax. Un 70mm specifico per il ritratto Canon e Nikon non ce l'hanno.
Se poi andiamo a tastare il polso delle FF scopriremo che i vari 24-70mm f/2.8 e 70-200mm f/2.8 a marchio Canon e Nikon costano talmente tanto che la maggior parte dei fotografi si rifugia in Tamron.
In sintesi, di cosa stiamo parlando?

Phsystem

sent on 11 Settembre 2016 (20:09)

“ Anche a me piacerebbe provare la K1 ma non ho capito se i raw si possono leggere da Capture one „

I file raw delle Pentax sono in formato DNG.

user44306

sent on 11 Settembre 2016 (20:11)

Si Giano80! Al momento la scelta dei 70-200 è molto limitata:
- il Pentax 70-200 2.8 originale, che è "appena" uscito e quindi ha un prezzo decisamente elevato (anche in canikon succede così!!! Appena usciti costano uno sproposito). Io l'ho provato solo ad un fowa day ed era eccezionale... ma non piu dell'equivalente canon. Comunque lo street price attuale è circa 1.800 euro... non tanto meno degli equivalenti delle altre due marche.
- Il vecchio sigma 70-200, con tutti i suoi problemi di risolvenza a TA (quasi introvabile sia nuovo che usato);
- Il vecchissimo tamron 70-200 a cacciavite... che sicuramente otticamente è ottimo... ma a cacciavite!!!!! (nuovo 500 euro)
- il 60-250 f4 (che da prove di molti funziona bene anche su FF), che è una lente eccezionale ma costa comunque 1.300 nuovo e si trova usato intorno ai 700-750.

I fissi (200, 300 e 560) sono otticamente stupendi, tutti tropicalizzati ai massimi livelli e ultrasonici. il 150-450 ne ho letto opinioni contrastatnti e non l'ho mai provato quindi non ti so proprio dire...

PS ma lo sai che pare che anche il 55-300 copra quasi totalmente il FF!!!

Giano80

sent on 11 Settembre 2016 (20:13)

Phsystem, sto parlando di "grande varietà" di tele su FF. Se la tua risposta è 70-200 2.8 mi hai già risposto. Non volevo offendere nessun affezionato al marchio, la mia era solo una domanda. Ho infatti esordito facendo subito intendere di non esser conoscitore di Pentax...

Giuliano1955

sent on 11 Settembre 2016 (20:14)

Mia moglie ha la K 500 ed il 18-270 ( qualche volta usa il 100 macro).
Ogni vota che vedo i jpg. che sforna quella macchina ci rimango male......
La mia 6d ne esce sempre perdente. io la prenderei solo per il colore...rossi inarrivabili da tutti gli altri.
Se vuoi vedere qualche scatto nelle sue gallerie: cerca INGE.

Giano80

sent on 11 Settembre 2016 (20:14)

Grazie Lethdhashyish, era esattamente la risposta che volevo ;-)

user28347

sent on 11 Settembre 2016 (20:16)

comunque vada cadi bene ;-)

Giano80

sent on 11 Settembre 2016 (20:16)

Sempre da poco conoscitore: sulla scheda tecnica, il 55-300 lo da per aps-c. Che va bene anche su FF lo apprendo ora dal tuo intervento

user44306

sent on 11 Settembre 2016 (20:24)

@Giano80 Le lenti Pentax sono sempre un po un mistero! Da diversi report il 55-300 copre il full frame! Poi io non ho mai avuto prova diretta (non ho la K-1).

Però c'è un sito dove gli utenti possono postare le foto fatte con le diverse ottiche indicando se usando il crop mode o il normale full frame. Il link è qui! Purtroppo le immagini non sono ad alta risoluzione quindi tant'è... Però pur non potendo valutare al meglio la risolvenza ai bordi, almeno si può vedere se coprono il formato.

k-1-lab.com/en/da/hd-pentax-da-55-300mm-f45-8ed-wr/11064.html

Giano80

sent on 11 Settembre 2016 (20:26)

Grazie Lethdhashyish, i tuoi interventi mi sono stati utili. Grazie per il link Cool

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES | NEXT PAGE »