|
|
sent on 30 Agosto 2016 (13:31)
Ma che figata, ti prego vai avanti nel tuo reportage di sviluppo! |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (14:15)
E' ancora grezzo, appena rientro dalle ferie devo fargli fare una serie di modifiche.
Il fattore CROP della PENTAX Q S1 è di 4,7 e l'ottica è il TAIR 300mm F4,5 (300mm X 4,7 = 1.410mm).
E' ovviamente pazzescamente sensibile alla foschia.
Appena mi realizzano gli upgrades vi posto le nuovo foto anche dei particolari.
La cosa fenomenale è che va "armato" ad ogni colpo, ooops volevo dire scatto!
Questo perché il diaframma ha lo stop down manuale, si arma, si regola il diaframma (di solito uso F8 per chiudere di quasi 2 EV) e lui da TA per la messa a fuoco con un clack degno di un AK47 chiude il diaframma contemporaneamente allo scatto dell'otturatore (che viene azionato con il telecomando a IR che a sua volta si aziona con il grilletto).
Insomma è da ridere: sembra di essere in guerra...
Puoi fare un ritratto a 200 metri, se riesci a tener centrata la testa !!!
 |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (14:38)
“ Puoi fare un ritratto a 200 metri, se riesci a tener centrata la testa !!! „
Ho capito, paparazzo ... |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (14:41)
Tonyrigo, una domanda: ma il porto d'armi ce l'hai?
:))))) |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (14:45)
cover mimetica per un must della "caccia" fotografica ;-) |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (14:54)
RESPECT. |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (15:16)
Non serve il porto d'armi per le armi da guerra!
E poi questo è il RAGGIO B, neppure classificato come arma, ma solo come ARMA FINALE !!!
|
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (21:36)
“ uel fotofucile dovrebbe essere un Tair 3As 300 f/4.5 , e con una moltiplicazione di 4,5 (sensore da 1/1,7") fa 1350mm di focale (come angolo di visione FF). „
Quindi su una APSC la focale finale sarebbe 450mm!?
Non me ne intendo di questi fotofucili... ci si può montare un qualsiasi teleobiettivo? |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (21:41)
“ Questo perché il diaframma ha lo stop down manuale, si arma, si regola il diaframma (di solito uso F8 per chiudere di quasi 2 EV) e lui da TA per la messa a fuoco con un clack degno di un AK47 chiude il diaframma contemporaneamente allo scatto dell'otturatore (che viene azionato con il telecomando a IR che a sua volta si aziona con il grilletto).
„
Ma con quell'angolo di campo non ti da grandi problemi di micromosso? Anche io ho fatto numerose prove a 1.400mm (reali) e nonostante tutto il complesso pesasse oltre 5,5kg, montato su massiccia testa video, sentiva una zanzara se gli si posava sopra... |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (21:57)
Fatece vedè le foooootooooo |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (21:57)
Fatece vedè le foooootooooo |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (22:12)
ahahah, geniale, mi accodo subito per seguire i promettenti sviluppi!!! |
|
|
sent on 30 Agosto 2016 (22:14)
un bel giorno ci racconterai il momento zero, ossia quando questa brillante idea si è palesata nella tua mente!! Siamo tutti curiosi delle foto (almeno il sottoscritto). Magari una comparativa, tipo foto FF con 35mm e foto FF con 1400mm!!
|
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
