JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 24-85 USM come tuttofare per una 6D?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Canon 24-85 USM come tuttofare per una 6D?





avatarjunior
sent on 24 Novembre 2017 (23:58)    

Ragazzi, mi state facendo rimpiangere di averlo venduto! Ogni tanto, infatti, ne sento la mancanza per viaggiare più leggero...

avatarsenior
sent on 25 Novembre 2017 (18:16)    

Dipende con cosa lo hai sostituito :D

avatarjunior
sent on 25 Novembre 2017 (19:10)    

Io lo utilizzo su 5d2 e mi trovo molto bene, è veramente pratico e leggero da portare in giro ed è abbastanza nitido. Certo ha qualche problemino come un po tutti gli obiettivi, più che la distorsione a 24mm (che comunque è minore rispetto al 24-105 prima serie), soffre un po di aberrazione cromatica ma niente che non si possa correggere in post produzione. Come tuttofare nelle uscite leggere lo trovo veramente pratico, per quello che costa poi...

avatarsenior
sent on 25 Novembre 2017 (23:07)    

Li ho entrambi: 24-85 e 24-105 IS STM. Il 24-85 l'ho utilizzato sulla 6D appena acquistata e mi sono trovato molto bene. Comunque il 24-105 IS STM è migliore, ma anche più pesante ed ingombrante da portare in giro.

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 26 Novembre 2017 (0:49)    

Be, Giorgio, ci può stare visto il costo di entrambi. Per me è stata la miglior scelta visto il costo e il range di focali per me perfetto! Non volevo spendere di più :)

avatarsenior
sent on 09 Dicembre 2017 (15:19)    

Io ho sostituito il 24/85 con il 24/105 L1. Mai pentito

avatarsenior
sent on 09 Dicembre 2017 (16:21)    

Sarebbe anomalo il contrario @Magugno

avatarsenior
sent on 11 Dicembre 2017 (13:19)    

CoolMrGreen

avatarsenior
sent on 19 Aprile 2018 (10:38)    

Qualcuno per caso ha fatto qualche prova comparativa tra il 24-85 @24mm e il vecchio 24mm 2.8? Io non trovo mail il tempo per farlo Triste
Interessante sarebbe il discorso distorsione e anche qualità generale...cioè vedere quanto perde lo zoom rispetto al fisso.

avatarsenior
sent on 19 Aprile 2018 (10:56)    

Il vecchio 24 è quasi perfetto, il 24-85 a 24mm barilotta non poco. Analogo discorso per la qualità in generale, fisso da ottimo a fantastico nell'arco dei diaframmi, zoom da discreto a molto buono a seconda delle combinazioni focali/diaframmi.

Prendi il 24-70 f4 ed hai il meglio del meglio del meglio di tutti e due, e anche di più. Prendi il 24-105 f4 se vuoi anche la focale più lunga e tolleri qualche imperfezione di qua o di là, roba da poco.

Tutto ciò da esperienza diretta

avatarsenior
sent on 19 Aprile 2018 (11:05)    

Eh eh eh io non devo sostituire le mie ottiche, e posseggo sia il 24-85 che il 24 old f2.8 sulla 5d old.
Mi piacerebbe fare un confronto su strada e prima o poi troverò il tempo di farlo MrGreen
(Il confronto riguarderà anche il 35 old f2.0 e l'85 f1.8 a vari diaframmi. Tutte ottiche che possiedo).

avatarsenior
sent on 19 Aprile 2018 (11:18)    

io posseggo il 24-85 da ormai piu' di 2 anni e non rimpiango assolutamente il 24-105 F4 . Pesa la meta' , ingombra la meta' e come qualita' ottica, per me , siamo li...forse un pelo meglio il fretellone aperto , forse un pelo meglio il piccolo diaframmato , ma nulla che faccia dire al grande di essere evidentemente meglio. Spero che Canon lo riproponga , magari con il' Is, ma devo dire la verità, che come ottica tutto-fare da gita diurna, non se ne sente neanche tanto la mancanza. Ormai si trova a 100 euro...quasi quasi , ne prendo uno di riserva MrGreen

avatarsenior
sent on 19 Aprile 2018 (11:27)    

Ce l'ho anche io, ma da quando ho preso il 24-105 IS STM non lo uso più.
Sulla 6D si comporta molto bene.
In passato ne avevo acquistato uno nuovo da usare sulla 400D, ma faceva pena. In seguito capii che il problema non era l'obiettivo, ma la macchina, perché quando lo misi in vendita, l'ultimo giorno lo avevo provato sulla 50D e si era comportato egregiamente, ma ormai lo avevo venduto...

Giorgio B.

avatarsenior
sent on 19 Aprile 2018 (11:30)    

Grazie, saprò allora sfruttarlo ancora nel dopo (...tra 100 anni) 5d old MrGreen

avatarsenior
sent on 14 Marzo 2021 (13:28)    

Domanda dopo 3 anni, secondo voi il 24-85 ha la correzione in camera di distorsione/vignettatura/aberrazione ?

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me