RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutJoin JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 asph - Parte 2


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. »
  3. Obiettivi Micro Quattro Terzi
    4. » Panasonic Lumix G 20mm f/1.7 asph - Parte 2




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarjunior
sent on 20 Luglio 2016 (23:08)

a proposito: cosa c'è di sbagliato nella stringa dove nel primo post provavo ad inserire la foto nel thread? leggendo nel forum, mi pareva di aver capito di dover scrivere così

[IMG]1927821[/img2]

avatarsupporter
sent on 20 Luglio 2016 (23:14)

IMG2 anche nel tag iniziale.

avatarsenior
sent on 20 Luglio 2016 (23:59)

“ Parli del rolling shutter? Pensavo desse problemi solo in presenza di cose in movimento. „

Non solo...
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1850368&show=&o=/

E questo perché dovevamo stare in topic... Cominciamo malino...Sorriso

avatarsenior
sent on 21 Luglio 2016 (7:14)

“ @ Emag, @ Ilcentaurorosso: mi sa che ci avete preso. In effetti stavo testando varie funzioni del giocattolo nuovo, e potrebbe proprio essere che avevo attivato l'otturatore elettronico. Tra l'altro, le bande sono sempre parallele al lato lungo della foto, e sembrano proprio problemi di refresh/interazione con le luci "difficili" della scena. grazie anche del link. „

Bene. Sono contento x te che sia solo quello ;-)

avatarsupporter
sent on 21 Luglio 2016 (8:19)

Benissimo, contento che Stexx abbia risolto e molto bravi ragazzi che avete individuato velocemente il problema Sorriso

Ora, visto che abbiamo appurato che non si tratta di un problema causato dal 20mm Panasonic e come ricordava giustamente il saggio Centaurorosso MrGreen



...direi di ritornare in tema ;-)


avatarsenior
sent on 21 Luglio 2016 (22:19)

Mitico Pai Mei !!!

avatarsenior
sent on 28 Agosto 2016 (15:24)

Panasonic GX1 LUMIX 20mm f1.7 1/1250s iso400



www.flickr.com/photos/91107264@N05/

avatarsenior
sent on 28 Agosto 2016 (15:59)

Ottimo ritratto.

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2016 (18:05)

Un obiettivo cui sono molto legato. Quando voglio star leggero esco con la EM5 + 20 nella tasca.
Lo uso molto, anche per ritratto. Queste sono jpg SOOC:

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1959450&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1959449&l=it

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1959448&l=it

Bello il ritratto Misterg.

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2016 (18:09)

Secondo me la signorina se le vede si incazza, togli un po' di nitidezza vah..... :-)

avatarjunior
sent on 28 Agosto 2016 (18:52)

Lo so l'ho lasciata solo per mostrare le qualità del 20mm... La piallerò un pochino MrGreenMrGreenMrGreen

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2016 (17:18)

@Annoluce

ciao, jpeg sublimi e nitidezza che io me la sogno. A parte la lente, evidentemente sbaglio qualcosa nell'esportazione e ridimensionamento delle foto per caricarle su Juza perchè foto così ben definite e dal peso contenuto (in alta risoluzione) non riesco ad ottenerle. Uso LR 5.7

avatarsenior
sent on 30 Agosto 2016 (19:25)

Nel momento dell'esportazione, barri la casella relativa all'utilizzo del JPEG su monitor?

user8808
avatar
sent on 30 Agosto 2016 (21:15)

Cmq secondo voi l'AF del 20 può creare problemi per foto di cerimonia? Cioè è affidabile?

avatarsupporter
sent on 30 Agosto 2016 (21:17)

Bisognerebbe chiedere a chi lo usa in quei frangenti.

Se c'è molto buio può capitare che tentenni, ma deve esserci davvero poca luce, quindi in condizioni di matrimonio standard a mio avviso non ci sono problemi.

Magari aspettiamo chi può portare un'esperienza diretta.



Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!


PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

May Beauty Be Everywhere Around Me