Diffrazione..fobia o realtà?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

GiovanniManiero

sent on 23 Luglio 2016 (9:43)

Forse una immagine rende più di mille parole

È una fuji x 100T

Se hai pixel più piccoli l'effetto si noterà di più. Se hai pixel più grandi di meno.
A te il giudizio di quando il degrado d'immagine diventa significativo

Click su immagine per vederla full res

Dario Rattieri

sent on 23 Luglio 2016 (9:55)

A f8 c'è già una bella velatura. Figuriamoci col m4/3.

Stefano_C

sent on 23 Luglio 2016 (13:15)

Smanettando su internet ho trovato questo confronto

Stando all'autore è fatto con Zuiko 17mm f1.8 e EM5-Mk2
P.S: complimenti a Olympus perchè a tutta apertura la lente è ancora dignitosamente nitida, poi onestamente secondo me a f5.6 l'immagine inizia a decadere in maniera percettibile e a f8 è già ben rovinata dalla diffrazione

EDIT: ho messo l'immagine al posto del link

user3736

sent on 23 Luglio 2016 (13:25)

“ A f8 c'è già una bella velatura. Figuriamoci col m4/3. „

a parte che non serve andare oltre f5.6 per quel che mi riguarda....cmq...a f8 il dettaglio è tantissimo

lo stesso obiettivo,a tutta apertura f2.8,e passata in photoshop con tecniche di sharpening

user3736

sent on 23 Luglio 2016 (13:30)

www.imaging-resource.com/lenses/olympus/150mm-f2-zuiko-digital/review/

alla voce sharpness ....la diffrazione dipende molto dall'obiettivo anche se è per formato piccolo non vuol dire che non possa essere ottimo a valori dove altri obiettivi dello stesso formato vanno molto peggio

Bernalor

sent on 23 Luglio 2016 (14:18)

Aggiungo che la diffrazione non è sempre una cosa negativa, si può utilizzarla per far sparire (o per lo meno diminuire) l'effetto moire da certe foto

Stefano_C

sent on 23 Luglio 2016 (16:31)

“ alla voce sharpness ....la diffrazione dipende molto dall'obiettivo anche se è per formato piccolo non vuol dire che non possa essere ottimo a valori dove altri obiettivi dello stesso formato vanno molto peggio „

Povero Fresnel!

user3736

sent on 28 Luglio 2016 (10:30)

Povero cosa! La recensione nel link che avevo allegato riguarda il 150 f2 e si legge che prima di f11 non c'è decadimento e fino a f16 resta ottima la prestazione. ...
Sullo stesso formato ci sono ottiche che a f6.3 iniziano a cedere per la diffrazione. ...

Che cavolo ci vedi di sbagliato?

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |