JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Zoom 24-70


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Zoom Standard
  6. » Zoom 24-70




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 29 Giugno 2016 (21:08)    

Avuti tutti tra il 24-120 e il 24-105 meglio il sigma, sull'incarnato 24-70(piu delicato nei passaggi tonali) nikon il tammy l'ho da pochi giorni e non posso esprimermi ,del sigma sulla mia galleria trovi alcuni scatti fatti in norvegia

avatarsupporter
sent on 30 Giugno 2016 (8:04)    

Ciao
Vai di Nikon 24-120 e non te ne pentirai;-)
Francesco Sorriso

avatarjunior
sent on 30 Giugno 2016 (8:13)    

Il 24-70 della Tamron l'ho comprato nuovo e dopo solo un mese l'ho dato dentro alla RCE di Padova mettendo la parola fine a questa marca.
Il difetto riscontrato è l'inesattezza del fuoco automatico in situazioni di scarsa luce. Un vero dramma.
Io andrei ad occhi chiusi sullo stesso obiettivo 24-70 della Nikon. Ottimo il 24-120 in qualsiasi situazione!

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2016 (8:24)    

Quel difetto, sul Tamron, è risaputo, tutti (o quasi tutti) lo segnalano nelle recensioni su Juza.
Dipende da quali siano le condizioni in cui generalmente o preferibilmente si opera: se si scatta quasi sempre al buio, è da scartare a prescindere (salvo munirsi di un mirino laser a griglia); se le condizioni di luce scarsa sono invece statisticamente eccezionali, allora è consigliabilissimo.
Io l'ho scelto in funzione della seconda casistica. ;-)

avatarsenior
sent on 30 Giugno 2016 (8:42)    

Se hai 2 corpi macchina 24-70, se hai 1 corpo solo, 24-120.

avatarsenior
sent on 02 Luglio 2016 (8:34)    

Grazie a tutti per i consigli.
Sono giunto a una conclusione, ieri sera ho preso il Nikon 24-120 f/4 usato a €.550,00 neanche un anno di vita ,posso provarlo con comodo, nel caso non ne fossi soddisfatto posso sempre rivenderlo, se riesco a breve metterò un paio di foto.
Un saluto a tutti.:-P:-P

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2016 (16:52)    

Hai fatto la cosa più giusta. Complimenti per l'acquisto che ti procurerà grandi soddisfazioni da subito.

avatarsupporter
sent on 02 Luglio 2016 (21:57)    

quoto Giambi

avatarjunior
sent on 02 Luglio 2016 (23:20)    

Il Tamron 24-70 2,8 è un'ottica a metà tra l'inarrivabile canon 2,8 e il vecchio 24-105, è molto solido ed ha la stabilizzazione, che quando diventa sera di un giorno di matrimonio è benedetta. Ha un diametro molto ampio, mi pare 82mm, e quindi necessita quasi sempre di un acquisto di filtri a sé stante, per chi ne fa uso. Bokeh fantastico, ripeto leggerissimente meno nitido del top Canon.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me