|
|
sent on 17 Maggio 2016 (13:30)
Guarda a livello di dettaglio io non ho riscontrato grosse differenze,altra storia ovviamente la PDC e la lunghezza focale(visto che si parla di Apsc vs FF) |
|
|
sent on 17 Maggio 2016 (13:31)
“ io non riesco a scaricarli „
idem |
|
|
sent on 17 Maggio 2016 (13:33)
penso anch'io che sia succesos quello che dice promix. più chiudi il diaframma e più metti a fuoco vicino maggiore la possibilità che ti si presenti il focus shift. leggi anche qui:
www.photozone.de/canon_eos_ff/798-canon2470f4?start=2
comunque sembra in effetti che il difetto possa essere corretto in assistenza e probabilmente in garanzia.
magari fai controllare il tuo obiettivo e lo fai aggiustare.  |
user58245
|
sent on 17 Maggio 2016 (13:40)
@Alebri78, sono venute un pò sottoesposte, ma al massimo ho scattato a 1/125 e col flash.
@Yaaa, hai ragione non riesco nemmeno io, è da poco che uso "Mega", non so ancora bene come funziona, spero di riuscire a metterlo a posto. |
user58245
|
sent on 17 Maggio 2016 (13:44)
@Manny70, si ne tengo conto grazie.
@Taddeo3, grazie per la risposta.
|
user4624
|
sent on 17 Maggio 2016 (13:47)
Il "Focus Shift" non si può presentare a tutta apertura, ma si manifesterà soltanto chiudendo il diaframma, in particolare alle maggiori lunghezze focali (a causa dell'aumento della pdc, chiudendo il diaframma, il "Focus Shift" si noterà comunque poco e solo alle brevi distanze). |
user58245
|
sent on 17 Maggio 2016 (13:57)
@Alepou, prima di mandarla in assistenza voglio fare altre prove, grazie comunque per l'intervento.
@Nando-t, grazie della risposta.
@Paris, grazie per le info. |
|
|
sent on 17 Maggio 2016 (14:09)
“ anche se è una lente diversa il mio 24-105 sotto f/7.5 fa veramente cacare „
Fallo vedere, non è normale. |
user4624
|
sent on 17 Maggio 2016 (14:15)
Sulla IMG_9127 vedo un po' di micromosso, forse è lo stabilizzatore, che è sempre meglio disabilitare quando i tempi sono di tutta sicurezza. Sull'altra foto il flash non aiuta, il risultato è quindi pessimo anche per colpa della luce. |
|
|
sent on 17 Maggio 2016 (14:16)
Nella seconda foto anche a me sembra ci sia del micromosso  |
|
|
sent on 17 Maggio 2016 (14:17)
Un possibile suggerimento: se fino ad ora avevi fotografato (ad esempio) paesaggi e macro, magari non avevi mai avuto la necessità di personalizzare gli ISO Automatici.
Ad esempio, se io fotografo degli esseri umani (vivi) in modalità Priorità dei Diaframmi, intimo (predicato verbale) alla 70D di usare un tempo minimo di 1/125esimo con qualunque lente, anziché quello che "lei" riterrebbe opportuno valutando solo la lunghezza focale. |
|
|
sent on 17 Maggio 2016 (14:23)
Ciao Alessio io, francamente, non vedo il micromosso sulla IMG_9127 (dati Canon 70d, 1/250, f9, distanza focale 70).
Sulla IMG_9113 concordo che è il flash il problema della foto (dati Canon 70d, 1/250, f9, distanza focale 24).
In entrambi i casi hai ben settato il punto AF (sempre in mezzo agli occhi).
|
|
|
sent on 17 Maggio 2016 (14:34)
"...se io fotografo degli esseri umani (vivi)..."
precisazione meravigliosa!  |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
