JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie

Personalizza

Rifiuta Cookie

Consiglio tele per m43...Oly o Pana o 4/3?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |

Mauro17

sent on 14 Marzo 2016 (13:34)

Si sul lato tele va meglio il Panasonic, l'Olympus comunque rimane più che buono fino a 220mm.

Fabrizios53

sent on 20 Marzo 2016 (19:08)

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1757211
Ho preso il 50-200 quattroterzi e lo uso sulla omd-em 5ii: per paesaggio e close-up è ottimo anche a mano libera; in caccia fotografica (o meglio, fotografia naturalistica) non ho ancora provato ma penso che mi farà cambiare la fotocamera, nuovissima, per una em-1.

Scardi

sent on 20 Marzo 2016 (21:13)

grazie @fabrizio, ho visto, belle foto e ottima ottica!

Ma per come la vedo io è troppo grossa e costosa...

Kuro77

sent on 20 Marzo 2016 (22:17)

Grossa si scardi...costosa no!
la si trova "usata" in alcuni negozi ( praticamente nuova..) a meno della metà di un 40-150...la mia l'ho presa così!
La linea pro 4/3 ha nel corredo ottiche molto valide..x nn parlare della TOP pro...ma lì entriamo in un mondo a parte,sia x pesi che prezzo!

Scardi

sent on 20 Marzo 2016 (22:41)

...si @Kuro77, hai ragione il prezzo dell'usato è ragionevole...ma essendo passato a M4/3 per abbandonare i pesi REFLEX, è troppo grosso per me...

Considera che come tele ho preso il 35 100 Pana anziche il 40 150 Oly principalmente per le domensioni....

Fabrizios53

sent on 21 Marzo 2016 (22:14)

Come ti trovi col 35-100 Pana? L'unica cosa che non mi piace è la minima distanza di messa a fuoco... per il resto la compattezza è incredibile!

Avchd

sent on 10 Aprile 2016 (7:40)

ciao a tutti,
per esperienza personale con la mia om-d em-5 prima release. vi posso assicurare che il 75-300 mm e' molto valido.
davvero un buon rapporto qualita' prezzo.
ciao

Fabrizios53

sent on 13 Aprile 2016 (17:08)

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1793166&l=it
questa è la prima prova a mano libera del 50-200 swd con l'1,4 montato. Come vi sembra?

Andrea16v

sent on 26 Aprile 2016 (12:16)

La em5mk2 come prestazioni autofocus è ancora inferiore alla em1?

Preben Elkjaer

sent on 30 Aprile 2016 (23:55)

Nell'AF-C penso di sì.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE |