JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.

You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Customize

Refuse Cookies

Join JuzaPhoto!

A A ? HELP SEARCH

Consiglio tele per m43...Oly o Pana o 4/3?

Forum
Obiettivi
Obiettivi Micro Quattro Terzi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Mauro17

sent on 14 Marzo 2016 (13:34)

Si sul lato tele va meglio il Panasonic, l'Olympus comunque rimane più che buono fino a 220mm.

Fabrizios53

sent on 20 Marzo 2016 (19:08)

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1757211
Ho preso il 50-200 quattroterzi e lo uso sulla omd-em 5ii: per paesaggio e close-up è ottimo anche a mano libera; in caccia fotografica (o meglio, fotografia naturalistica) non ho ancora provato ma penso che mi farà cambiare la fotocamera, nuovissima, per una em-1.

Scardi

sent on 20 Marzo 2016 (21:13)

grazie @fabrizio, ho visto, belle foto e ottima ottica!

Ma per come la vedo io è troppo grossa e costosa...

Kuro77

sent on 20 Marzo 2016 (22:17)

Grossa si scardi...costosa no!
la si trova "usata" in alcuni negozi ( praticamente nuova..) a meno della metà di un 40-150...la mia l'ho presa così!
La linea pro 4/3 ha nel corredo ottiche molto valide..x nn parlare della TOP pro...ma lì entriamo in un mondo a parte,sia x pesi che prezzo!

Scardi

sent on 20 Marzo 2016 (22:41)

...si @Kuro77, hai ragione il prezzo dell'usato è ragionevole...ma essendo passato a M4/3 per abbandonare i pesi REFLEX, è troppo grosso per me...

Considera che come tele ho preso il 35 100 Pana anziche il 40 150 Oly principalmente per le domensioni....

Fabrizios53

sent on 21 Marzo 2016 (22:14)

Come ti trovi col 35-100 Pana? L'unica cosa che non mi piace è la minima distanza di messa a fuoco... per il resto la compattezza è incredibile!

Avchd

sent on 10 Aprile 2016 (7:40)

ciao a tutti,
per esperienza personale con la mia om-d em-5 prima release. vi posso assicurare che il 75-300 mm e' molto valido.
davvero un buon rapporto qualita' prezzo.
ciao

Fabrizios53

sent on 13 Aprile 2016 (17:08)

www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1793166&l=it
questa è la prima prova a mano libera del 50-200 swd con l'1,4 montato. Come vi sembra?

Andrea16v

sent on 26 Aprile 2016 (12:16)

La em5mk2 come prestazioni autofocus è ancora inferiore alla em1?

Preben Elkjaer

sent on 30 Aprile 2016 (23:55)

Nell'AF-C penso di sì.

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |