JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Canon 16-35..


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Grandangolari
  6. » Canon 16-35..





avatarsenior
sent on 04 Marzo 2016 (12:05)    

25gr 600 euro mi sembra un prezzo onesto


Questa è da schiantarsi MrGreenMrGreenMrGreen

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2016 (12:08)    

SorrisoSorrisoSorrisoSorrisoSorriso

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2016 (12:10)    

...mah io non avrei dubbi...però parli con un maniaco della nitidezza...
con i 600 euro di differenza ti ci prendi quasi un sigma 35 art

MrGreenMrGreenMrGreen


avatarjunior
sent on 04 Marzo 2016 (15:09)    

Hai ragione ma la diff per me è 100euro. Nuovo f4..usato f2.8
35...24...20...art step successivo....

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2016 (15:48)    

per paesaggistica il 4 per reportage il 2,8. Io però prenderei il 4.....

avatarsenior
sent on 04 Marzo 2016 (15:55)    

il 2,8 lo si prende solo se uno stop in più è un imperativo categorico (e talvolta può esserlo) ben consabevoli che si rinuncia al potere risolvente non paragonabile dell' f4.

avatarsenior
sent on 04 Marzo 2016 (16:12)    

Lo stabilizzatore del 16-35 f/4 rende superfluo prendere il f/2.8..... e lo sfocato..... ma a chi interessa uno stop in meno per avere più bokeh, su uno zoom supergrandangolare ?

avatarsenior
sent on 04 Marzo 2016 (18:50)    

ma a chi interessa uno stop in meno per avere più bokeh, su uno zoom supergrandangolare ?

per alcuni matrimonialisti un 16 35 f2,8 può essere importante.

avatarsenior
sent on 04 Marzo 2016 (19:00)    

il 2,8 lo si prende solo se uno stop in più è un imperativo categorico (e talvolta può esserlo) ben consabevoli che si rinuncia al potere risolvente non paragonabile dell' f4.


Bravo ooo, a sto giro... +1 !!

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2016 (19:00)    

Hai buttato uno sguardo sul tamron?
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_15-30vc
Ciao Siria

avatarjunior
sent on 04 Marzo 2016 (20:39)    

Lo stabilizzatore del 16-35 f/4 rende superfluo prendere il f/2.8

...uno stop in più non lo recuperi con lo stabilizzatore se fotografi persone! Inoltre il 2.8 ha un carattere decisamente diverso dal f4, piuttosto apprezzato tra matrimonialisti e reportaggisti.
Dipende dall'uso!

avatarsenior
sent on 04 Marzo 2016 (20:47)    

Sei interessato ad un canon16-35 f4 is ?

Ti vendo il mio usato, acquistato a novembre 2015 con ancora 18 mesi di garanzia a 700€...MrGreen

avatarsenior
sent on 05 Marzo 2016 (0:20)    

per alcuni matrimonialisti un 16 35 f2,8 può essere importante.

Assolutamente vero, ma la frase era riferita a chi ha aperto il topic. ;-)

avatarsenior
sent on 05 Marzo 2016 (0:42)    

Vedo che f4 vince su f2.8....anche se il venditore.....mi ha detto tutt altra cosa..


.....buon motivo per evitare in futuro questo venditore..........e lasciargli il suo 2.8 usato.....

avatarjunior
sent on 05 Marzo 2016 (7:55)    

MrGreenMrGreenMrGreen
Effettivamente...
Indubbiamente prima il 2.8 era il riferimento anche per i paesaggi. Ma la risolvenza dell'f4 è tutt'altra cosa. Pensa anche ad un eventuale cambio del corpo macchina futuro, ti troverai a dover risolvere qualche mpx in piu. il 16-35 f4 sembra risolvere piu dell11-24.

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me