|
|
sent on 27 Marzo 2016 (22:44)
Qui il favoloso 90 2,8R primo tipo |
|
|
sent on 27 Marzo 2016 (22:53)
|
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (0:45)
“ Mi aspettavo una lente abbastanza neutra, pulita, "perfettina", invece è una lente "diversa".
Sorvolo sulla nitidezza e su altri aspetti per me invalutabili, ci vuol tempo, ma le 2/3 foto fatte così solo per sentire come si teneva in mano la lente hanno "un'aria diversa".
Sembrano booooo come dire, ecco ariose, si ariose.
Sono perplesso, stupito.
Booo non vedo l'ora di aver tempo per vedere di cosa è capace, sono veramente "stranito". „
Guarda le tue impressioni sono confermate dalle diverse prove che ho fatto con reflex su treppiede .Confronto fatto con dei serie L canon , Con i leica anche allo stesso diaframma le foto hanno piu' stacco dei piani e tridimensionalita'( e non solo ) . Non ci volevo credere ma e' proprio cosi' .... |
|
|
sent on 28 Marzo 2016 (1:38)
Io lo sapevo già da tanto tempo !!!!
Ho passato una vita a cercare qualcosa meglio delle ottiche Leitz....non l'ho mai trovata. |
user46920
|
sent on 01 Aprile 2016 (7:52)
Giuli, mi sembra di vedere un po' di maschera di contrasto o un aumento smodato della nitidezza, sulla prima foto del apo100 ... 
Ti sei messo anche tu ormai a ritoccare le immagini ???
“ Lo stesso obiettivo è pure morbido e plastico „
la seconda è morbida ... ma perché non c'è nulla a fuoco 
scherzo, eh ... però un po' è anche per quello. |
|
|
sent on 01 Aprile 2016 (8:46)
No.Nessuna correzione.
Anzi , ho tolto in macchina un punto di nitidezza, ma questo lo feci subito appena comprai la 6D.
Ciao |
|
|
sent on 01 Aprile 2016 (8:48)
Tutti mettono nitidezza ed io la tolgo...... |
user46920
|
sent on 01 Aprile 2016 (9:31)
Questo è quello che dici, ma non quello che vedo
può essere forse una scarsa cura nella conversione da fullpixel a 1200x800 ???
|
|
|
sent on 01 Aprile 2016 (9:39)
Non saprei.Quello che so è che non l'ho modificata in alcun modo. |
user46920
|
sent on 01 Aprile 2016 (10:22)
sarà stata la tua amica ..
ma non hai il file originale da confrontare?
fagli un crop come ho fatto io sulla barca
|
|
|
sent on 01 Aprile 2016 (10:29)
No,la mia amica non tocca le mie foto.
Se vuoi ti mando l'originale via e-mail. |
|
|
sent on 01 Aprile 2016 (18:58)
Quoto Pierfranco pienamente, per la sua idea di fotografia,
anche se non uso Leica. |
user46920
|
sent on 01 Aprile 2016 (20:59)
Sulle lenti Leica è già stato detto molto anche in altri topic, ma forse non si è ancora parlato approfonditamente della progressione tipica del loro sfocato ... |
|
|
sent on 01 Aprile 2016 (21:21)
ho corretto... |
|
|
sent on 01 Aprile 2016 (21:33)
“ Anzi , ho tolto in macchina un punto di nitidezza „
Giuliano, resta, quello che fai, un modo di post produrre in camera.
La nitidezza non va abbassata di un punto, la nitidezza va messa a nulla se si vogliono avere le immagini dell'ottica senza post produzione in camera.
Per carità, ovviamente non voglio insegnare nulla, non ne sono all'altezza, e nessuno ti vieta di tenerti la tua fotocamera con l'impostazione di nitidezza che preferisci. Ma se non imposti la nitidezza a zero con le jpeg di fatto fai pp in camera. |
What do you think about this topic?
Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!
There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto.
With more than 258000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional. |
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
