JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Fujifilm X-pro2 già su Dpreview


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Fuji
  6. » Fujifilm X-pro2 già su Dpreview




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2016 (6:23)    

Intanto penso sia abbastanza noioso giudicare una reflex/ML per la sola resa ad alti ISO. QUando una decina di anni fa ho iniziato a scattare, "gli anziani MrGreen" mi dicevano di acquistare lenti luminose per scattare con poca luce. Adesso invece pretendo di scattare ad F22 a 400.000 iso. Il flash? Eresia pura...
Si dovrebbe giudicare il complesso macchina/lenti/resa.
Aggiungo che della XPRO2 non è che mi interessi molto, visto il prezzo di lancio tutt'altro che concorrenziale.
Gannjunior, gli xphotographers come i rispettivi canon, nikon,pentax, ecc sinceramente ti aspettavi una frase del tipo: "sappiamo che fuji bara sugli iso, la vende cara perchè è rétro e potevamo tenerci la xt1?
Io mi tengo la xt1

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2016 (7:49)    

Gli X-Photographer devono promuovere un prodotto per i quali sono ingaggiati, davvero ad oggi mi chiedo cosa pretendiate che vadano affermando. Come se altre aziende avessero dei professionisti che si mettono a parlare male del brand che li sponsorizza. A volte mi sembra di essere nel forum delle nuvole.

Altra piccola considerazione, strettamente personale. Al di la di tutti i test comparativi, sinceramente faccio come Gundam: valuto una macchina nel suo complesso. Se a 6400 iso posso scattare delle foto che reputo utilizzabili e stampabile, e mi garba la resa di Fuji, non vedo perché star li a guardare se effettivamente è mezzo stop o 1/3 di differenza.
Sarà che mi hanno sempre insegnato ad usare il cavalletto in condizioni di luce scarsa oppure avvalermi dell'aiuto del flash off camera.
Se state valutando una macchina basandovi moltissimo sugli altissimi iso perché pensate di scattare spesso in quelle condizioni, credo che Fuji non sia la machina adatta a "voi" (inteso in generale). Macchine FF possono sicuramente darvi maggiore soddisfazione.

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2016 (8:09)    

Ragazzi guardate che conosco perfettamente il SISTEMA fuji e anche da molti anni. E innumerevoli volte ho speso parole e foto in proposito.

Adesso si parlava di alti iso della neo USCITA e forse non avete letto bene : ho fatto una critica a come vengono poste le notizie da siti noti come ad esempio HWU.
Oppure Prima ho provato a spiegare il perché del test più più "scuro" nella x pro2 della Micro recensione segnalata prima.

Ovviamente non mi aspetto che l' x photographer sia del tutto imparziale (anche se io credo ancora nelle fate e in un mondo migliore, ma davvero mi credete così "rinco gli onito" ?!). Però quando leggo di due stop (due!) "realmente utilizzabili" di vantaggio mi si gela il sangue nelle vene, soprattutto in assenza di prove attendibili... Cioè, è troppo! Tutto qua...
Con un

avatarsenior
sent on 15 Febbraio 2016 (8:23)    

Gannjunior non voleva essere una critica a te. Avevo letto il tuo post su HWU. Dico solo che l'oste ovviamente ti dice che il vino è buono. Saremo poi noi a giudicare una foto. Aggiungo infine che stampando tutte le pippe che ci facciamo scompaiono (l'ho scritto forse trppe volte).
Ho stampato questa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1634964&l=it

La sensibilità ISO era di 2500. Sono in realtà 1600? 2000? 800? Non mi interessa, l'importante è essere soddisfatti del risultato

avatarjunior
sent on 19 Febbraio 2016 (18:12)    

Che rabbia. Ogni volta che esce un sistema nuovo che si consolida un po' sul mercato i prezzi sono talmente alti che paradossalmente fanno di colpo sembrare a buon mercato la "vecchia" via. Con ste cifre per sistemi tutto sommato APS-C come si fa a non essere tentati dalle Canon Full Frame e lenti L fiammanti?

avatarsenior
sent on 05 Marzo 2016 (19:53)    

io con, ammetto, un po' di dispiacere ho abbandonato fuji (anche a causa di una occasione capitata..) c'è da dire che con 2000 caffè puliti ho preso sony a7 e zeiss batis 85 nuovi ufficiali italia.. non ho avuto ancora modo di provarli per bene perché l'obiettivo è arrivato 2 giorni fa ma.. fuji secondo me dovrebbe abbassare un po' i listini (così magari me la ricompro :cool: )

avatarsenior
sent on 05 Marzo 2016 (20:10)    

Bel confronto con la XT1

petapixel.com/2016/03/05/fujifilm-x-t1-vs-x-pro2-one-buy/

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me