JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Olympus 300 F4 Pro - Parte III


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » Olympus 300 F4 Pro - Parte III





avatarsupporter
sent on 07 Febbraio 2016 (10:40)    

Interesante la considerazione relativa al limitatore di fuoco, selezionabile tra:
- 1,4-4 m
- 1,4 m - infinito
- 4 m - infinito
L'autore ritiene che per certi generi di ripresa, la soglia dei 4 metri sia troppo bassa ovvero l'escursione troppo elevata e quindi il focheggiamento lento. Prende come esempio scatti di uccelli in volo con modalità AF continuo. Se si perde il fuoco e si porta a 4 metri è difficile recuperare. Ritiene più adatta una soglia di 15 metri. D'altra parte conferma che questa lente con gli attuali corpi macchina nonon sia adatta ad inseguire scatti di uccelli in volo.


Una lente costosa di 300mm che imposti il limitatore da 15mt a infinito, non la comprerei MAI.
Al Tamron 150-600 veniva rimproverata proprio la scelta dei 15mt come distanza minima a limitatore inserito.
Diverso è se si potesse graduare l'intervento, come accade se non sbaglio con il Sigma 150-600 Sport.
Per evitare che la lente perda il fuoco nell'inseguimento di uccelli in volo, è molto più utile la funzione che inibisce la partenza dell'af quando il "soggetto" (che può ovviamente essere anche lo sfondo) è troppo sfocato (in Canon è una funzione inseribile).

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2016 (10:45)    

Quindi condividi la scelta olympus? Oppure gradiresti una soglia ancora piu' alta? O quali tre soglie ritterresti ottimali? Scusa la domanda ma ho poca esperienza sul genere di foto e di attrezzatura.

avatarsupporter
sent on 07 Febbraio 2016 (11:38)    

Per me la soglia ottimale è dai 2,5-3mt a infinito per una lente che magari scende sotto il metro e mezzo; ovviamente di più se la MAF minima è comunque più distante. Poi dipende anche dallo schema dell'ottica. La scelta Olympus la trovo azzeccata.

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2016 (11:46)    

Comunque 2200 euro non mi sembrano un esagerazione .... in fin dei conti è il prezzo del 70-200 2.8 appena uscito ..... ne venderanno una scatafascio ....

avatarsupporter
sent on 07 Febbraio 2016 (11:56)    

Mi pare commisurato alla qualità dell'ottica, sia come pura resa, che come costruzione. Magari con il tempo scenderà un po'.

avatarsenior
sent on 07 Febbraio 2016 (19:43)    

Per quanto riguarda il limitatore nella distanza di MAF devo dire che su un'ottica del genere mi sembra un po' "strano"..almeno per l'uso che ne faccio io.. Un'ottica simile la vedrei bene anche come ottica da capanno..io per esempio sono abituato a limitare l'ottica dalla minima distanza fino a 10m.. Sono le distanze che uso di più.. E sotto i 4m difficilmente scendo.
La cosa migliore sarebbe comunque di poter regolare a piacimento, come si può fare con il sigma 150-600 Sport.. ;-)

avatarsenior
sent on 08 Febbraio 2016 (12:41)    

Grazie a tutti per il chiarimento.

avatarsenior
sent on 21 Marzo 2016 (18:45)    

Si hanno novità sulla disponibilità ?

avatarsenior
sent on 21 Marzo 2016 (19:15)    

Si hanno novità sulla disponibilità ?


Si spera entro Aprile :-)

avatarsenior
sent on 27 Marzo 2016 (14:08)    

Anche il 100-400 Panasonic, atteso per fine marzo, stranamente tarda allo stesso modo il che evidenzia l'intesa olympus/Panasonic di non pestarsi troppo i piedi. Chi ha deciso, ha deciso ma altri potrebbero cambiare idea...

avatarsenior
sent on 28 Marzo 2016 (2:27)    

Bella bestia.

avatarjunior
sent on 29 Marzo 2016 (18:23)    

Dello Juza-truppa, c'è qualcuno che ci sta facendo realmente un pensierino?

avatarsenior
sent on 29 Marzo 2016 (18:34)    

Ordinato da gennaio ma penso che fino a maggio non si vedrà

avatarsenior
sent on 04 Aprile 2016 (19:18)    


Ps il tipo che lo presenta é improponibile....!!

avatarjunior
sent on 04 Aprile 2016 (20:42)    

Grande esclusiva!! Da non credere!! MrGreen
Qui recensione in giapponese del 300 mm, con dentro una foto del muscoloso Juza!
lowlence.pixnet.net/blog/post/43549880

Per Juza: non fargliela levare, è troppo bella così MrGreen

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me