JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Sigma 500 f4.5 VS Sigma 150-600 S


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Sigma 500 f4.5 VS Sigma 150-600 S




PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

avatarjunior
sent on 17 Gennaio 2016 (19:21)    

Grazie

avatarjunior
sent on 08 Marzo 2016 (19:07)    

Molto sinceramente prima di dare via il 500 AFS II Nikon che oltre al fatto di non essere stabilizzato per ingombro e peso mi cominciava a preoccupare, ho comperato il 150-600 sport ed ho cominciato a fare un po di raffronti dopo qualche mese di uso intenso ho venduto senza rimpianti il Nikon. L'ottica mi ha soddisfatto in tutto dal punto di vista pratico mi consente di girare con 5 kg zainetto invece degli oltre 12 di prima visto che solo lo zaino per il 500 fisso pesa 4.5 kg oltre al fatto che ti serve pure un ottica più corta come un 70-200 o un 300 f4, dal punto di vista di resa ottica quello che si dice è vero nitido da tutta apertura, AF reatttivo e veloce, stabilizzatore ottimo. Non conosco il Sigma 500 ma sarà migliore del mio ex Nikon??

avatarsenior
sent on 08 Marzo 2016 (19:46)    

A meno di avere un modo di fotografare particolare, da appostamento o capanno trovo che uno zoom sia impagabile come comodità, se poi ci aggiungi che ha una qualità costruttiva al top del top, un peso che non è una piuma ma comunque molto meno di un fisso che appunto ti richiederebbe di portare con te anche un tele più corto ed una resa ottica che salvo il boken (che se paragonato a lenti da 15.000€ fico) non ti fa rimpiangere i fissi io non ci penserei troppo.

Anche perchè, considera pure gli ISO medi a cui scatti foto del genere, diciamo 3600. Io faccio quasi solo paesaggio e con la D810 a 64 iso, su treppiedi e ottime lenti, tiro fuori una definizione ed un incisività del dettaglio paurosi, ma la stessa foto con la stessa superlente a 3600 c'è poco da fare, un pò perde. Intendo dire che forse pur rimanendo nell'ambito di ottime ottiche nell'ambito dell'eccellenza le differenze sono un pò appiattite dallo scattare a ISO alti.

Io con il Sigma 150-600 Sport mi sto trovando molto bene e scatto solo a mano.

avatarsenior
sent on 15 Gennaio 2017 (17:43)    

Io ho il Sigma 500 EX 4,5 (non DG) su Nikon 7200 da circa un paio d'anni e vi posso confermare che il Kenko PRO 300 DGX 1,4x funziona tranquillamente.
Certo, com'è ovvio, l'autofocus è più lento, ma funziona!

avatarjunior
sent on 16 Marzo 2017 (10:39)    

Infine mi sono risposto da solo!!
Ho trovato la giusta occasione e ho preso anche il sigma 500 f4.5 poichè del 150-600 S non ero de tutto convinto, al momento ho entrambi.
Allora, trovo che il 150-600 S abbia un af imbattibile e la possibilità delle personalizzazioni aiuta parecchio, di contro lo trovo scomodo nel trasporto, con lo zoom è sbilanciato. Non riesco a trovarci un buon feeling, tante foto, anche con soggetti vicini, non c'è buona definizione e anche la resa cromatica spesso mi sembra sballata.
Il 500 f4.5 trovo che sia un'ottica spettacolare, la nitidezza è impressionate anche con soggetti non troppo vicini e con il diaframma a f4.5, è bilanciato in modo perfetto e il maniglione al rovescio lo rende trasportabile alla grande, sembra più leggero del 150-600 anche se non lo è. L'af non è il massimo, spesso si perde tra i rami o non trova i soggetti in cielo, mi ricorda quasi l'af del vecchio sigma 150-500, però quando aggancia in soggetto lo scatto è perfetto, lo sfuocato è spettacolare. Mi è capitato di trovarmi in difficoltà al capanno di amici, che poichè hanno ottiche più corte, hanno messo il posatoio così vicino che il 500 non riusciva a mettere a fuoco. Per fortuna avevo con me anche il 150-600. A mano libera, la mancanza dello stabilizzatore, viene compenata dal diaframma più luminoso.
Al momento, tra i due, quallo che ho sempre montato è il 500 f4.5 però non ho intenzione di vendere il 150-600S.
Sarei molto curioso di provare il nuovo Sigma 500 f4 ;-)

avatarsenior
sent on 16 Marzo 2017 (12:23)    

ma così scusa cosa te ne fai dello zoom??
Confuso

avatarsenior
sent on 16 Marzo 2017 (12:37)    

Io uso il Sigma 150-600 S su Nikon D3 e D700, raramente con monopiede, spesso con treppiede e testa Gimbal Photoseiki, una meraviglia
sopra 1/1600 disinserisco il VR e lo uso in C1 priorità all'AF, tarato direttamente sui due corpi in Sigma, perfetti
Ciao

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)
PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me