JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Un futuro senza specchi.







avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (16:03)    

Quindi confermate quello che ho detto prima Cool:

Possiamo anche parlare al singolare e dire "solo vantaggio" perchè, a parte il peso, non ce ne sono altri

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (16:06)    

Il 16-50 collassabile sporge di 3 cm e la NX500 nella tasca di un comunissimo piumino entra senza difficoltà e senza tirarmi il giaccone verso il basso,


Non so a che latitudini vivi tu, ma alle mie in estate girare con il piumino proprio comodissimo non è... :-P

avatarjunior
sent on 22 Dicembre 2015 (16:18)    

I monopolisti attenderanno fino all' ultimo prima di presentare ML perchè gli utenti sono abitudinari oltre al rischio di fare prodotti con target troppo simili. C'è poi la questione della retrocompatibilità: eliminarla favorirebbe emorragie di clienti.
Di certo sono il futuro, non è ben chiaro se prossimo o remoto.

avatarjunior
sent on 22 Dicembre 2015 (16:51)    

le ml le vedo bene con un ottica fissa e basta.
se inizi a mettere 24 70 e 70 200 c é poca differenza, almeno per me.

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (16:57)    

Se vabbè.......

Ricordate che quello che non c'è non si rompe.......
quindi proprio in ambito professionale è l'ideale e credo che la strada sarà quella , lo stesso accadrà per gli otturatori .......
per quanto riguarda l'ergonomia siamo d'accordo Cigno ma allora è perfettamente inutile fare dei tiraggi bassissimi e poi dover riprogettare tutto il parco ottiche , basta prendere spunto dalle videocamere basta girare tutto di 90° ed ecco che la nuova professionale è fatta , lcd basculante , tiraggio come le reflex , presa ergonomica e sem a post !
Tanto i produttori sono già pronti.....
devono solo finire le scorte della componentistica attuale nei prossimi 5/8 anni ......MrGreenMrGreenCoolCool;-)

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (17:20)    

Ricordate che quello che non c'è non si rompe.......


Quindi vale anche per l'oculare elettronico MrGreen

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (18:01)    

Più che un futuro senza specchi direi un presente dove le senza specchio pur di vendere scimmiottano la forme delle reflex. Sarà un caso che Fuji, Olympus e Sony anziché dare alle loro mirroless l'aspetto di una compattona abbiano preferito scegliere lo stile di una piccola reflex?
A giudicare da quello che si vede in giro e in considerazione della Pentax che per la sua prima digitale FF abbia scelto il sistema reflex anziché quello mirrorless direi che il giorno in cui non vedremo più una reflex è ancora molto lontano.
Questa è una compatta
www.olympus.it/corporate/rmt/media/corporate_1/press_images/imaging/34

Questa una FF
images.cdn.stuff.tv/sites/stuff.tv/files/styles/flexslider_desktop/pub

questa una APS-C
fundydesigner.com/wp-content/uploads/2014/05/Fuji-XT1-Review-01.jpg


avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (18:08)    

Il 16-50 collassabile sporge di 3 cm e la NX500 nella tasca di un comunissimo piumino entra senza difficoltà e senza tirarmi il giaccone verso il basso, in fondo pesa poco più di 3 etti.

Io in tasca ci tengo solo il telefonino, la macchina fotografica piccola o grande che sia quando la porto con me la metto sempre in una custodia con la tracolla. Perché mai dovrei nasconderla in tasca? Non l'ho mica rubata? MrGreen

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (18:15)    

Il 97 % di utenti e'amatore o semi..professionista..(molto semi!!),e Juza ultimamente si porta appresso la sony 5100..Cool Il discorso secondo me varia anche a secondo della stampa finale.Con un minimo di 8 mp e stampe fino ad A4,il livello e'pressoche'identico con le piu'blasonate refllex. Quindi va da se'che l'amatore anche evoluto a pari qualita'finale,prediliga il mezzo piu'leggero e meno ingombrante.

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (18:17)    

Quindi va da se'che l'amatore anche evoluto a pari qualita'finale,predilige il mezzo piu'leggero e meno ingombrante.

Quindi se io preferisco la classica reflex, visto che non sono un professionista sarei un matto non comprarmi una mirroless? MrGreen

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (19:28)    

Anch'io in linea di principio penso che il futuro sia senza specchio, ma non il presente....Però voglio proporre una provocazione, il sensore di messa a fuoco e l'esposimetro sulle reflex ha dei limiti nella precisione se non è regolato a dovere, però diamo per assodato che sia a puntino. Detto ciò vista la specializzazione del modulo immaginiamo che un produttore reflex introduca una tecnologia (vedi la sensibilità agli infrarossi del nuovo esposimetro ed autofocus Canon) che non può coesistere a parità di prestazioni nel sensore, cosa accadrebbe? Che per certe prestazioni esclusive continuerebbero a reggere le reflex......Alla fine prevarranno le mirrorless solo per risparmio dei produttori, ma fare pronostici sulla tecnologia non è sempre facile....

user46920
avatar
sent on 22 Dicembre 2015 (19:34)    

Red:
per quanto riguarda l'ergonomia siamo d'accordo Cigno ma allora è perfettamente inutile fare dei tiraggi bassissimi e poi dover riprogettare tutto il parco ottiche

si e no, perché se vuoi guadagnare un po' sulle dimensioni e vuoi anche la possibilità di montare tutte le ottiche a tiraggio corto ... non si scappa.
E poi, ci sono anche dei vantaggi nella costruzione di particolari schemi ottici, insomma, non è tutto questo male il tiraggio corto, anzi.

Le ottiche a tiraggio lungo potranno comunque essere riutilizzate ... il vero problema forse è che manca un aggancio universale, che sarebbe il meglio per tutti (noi ... che stiamo dietro alla fotocamera ;-)).

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (20:14)    

L'occhio
nel settore video semi-pro e pro le videocamere anche quelle derivate dalle reflex tipo la 1DC
ma anche altre marche hanno si se richiesto la baionetta universale.......
siamo noi comuni mortali a dover sottostare agli obblighi che i produttori ci impongono MrGreen

avatarsenior
sent on 22 Dicembre 2015 (20:22)    

La verità è che lo specchio nel momento importante non c'è MAI stato, neanche per le reflex.
ed il momento importante è quello dello scatto, momento in cui lo specchio sparisce sollevandosi.
All'avvento degli zoom si diceva che i fissi sarebbero spariti, mai tanto errata una previsione. Allo stesso modo le 2 tipologie di fotocamera resteranno.
Solo che nel momento importante lo specchio sparirà come sempre nelle reflex, ma in futuro, forse, non + sollevandosi.


www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1617738&show=2#box_modific

avatarjunior
sent on 22 Dicembre 2015 (20:52)    

Dico anche io la mia. Tutti i miei amici sono passati a ML. Io mi son preso la 5d3. Perché? Detto che le mie mani non possono tenere in mano tutto il giorno quegli scatolini... Ma poi... Sony alfa 7... Ff... Ok. Che obiettivi monta? Ecco... Quindi alla fine.... Il vantaggio in termini di peso? E lo sbilanciamento? Alla fine stanca... Ovviamente parlo per uso professionale o cmq intenso. Diverso è una scelta tipo olimpus con i Micro obiettivi.... Cambia tutto. Voglio stare leggero? Ecco scelta opportuna. Ma altrimenti... Non so. In finale... Quando mamma Canon deciderà di entrare seriamente nel campo ML vedremo...

RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me