JuzaPhoto uses technical cookies and third-part cookies to provide the service and to make possible login, choice of background color and other settings (click here for more info).

By continuing to browse the site you confirm that you have read your options regarding cookies and that you have read and accepted the Terms of service and Privacy.


OK, I confirm


You can change in every moment your cookies preferences from the page Cookie Preferences, that can be reached from every page of the website with the link that you find at the bottom of the page; you can also set your preferences directly here

Accept Cookies Customize Refuse Cookies
RCE Foto






Login Logout Join JuzaPhoto!

Nikon af-s 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Nikon af-s 80-400mm f/4.5-5.6 G ED VR





avatarsenior
sent on 04 Dicembre 2015 (10:36)    

il focus breathing si manifesta maggiormente alla minima distanza di messa a fuoco, che con lo zoom a 400mm lo fa diventare 243mm. Alle distanze normali a cui si usa il fb è trascurabile. Non andrei troppo a spaccare il capello, ormai è un obiettivo testato e provto sul campo, i pregi ed i difetti sono conosciuti. Come già detto il costo è alto, ma il momento è buono per l'usato perché con l'uscita del 200-500 molti se lo vendono per cambiarlo col nuovo. Attualmente ce ne sono due in vendita sul mercatino di Juza. Io il mio lo pagai 1500€ a novembre scorso, per una lente messa bene è quella la cifra da spendere.

Cool

avatarsenior
sent on 04 Dicembre 2015 (14:48)    

Sì hai ragione, costasse così nuovo! Infatti stuzzicano il 200-500 o il 150-600 S anche perché hanno quel prezzo

purtroppo con l'usato una volta ho avuto una pessima esperienza, quindi ora come ora sarei più propenso a prenderlo nuovo, se il rumors dell'aumento dei prezzi Nikon è vero rischio però di non prenderlo mai

avatarsenior
sent on 04 Dicembre 2015 (23:31)    

Macusque, per curiosità, che problema aveva?


Era soft sul lato sinistro, anche a f/8.
Mandato in assistenza in garanzia e tornato dopo un mese perfetto.

avatarjunior
sent on 05 Dicembre 2015 (12:29)    

io ho preso l'80-400 su Galaxia a 1990 euro, con due anni di garanzia.;-) Ho rimpiazzato il Nikon 70-300 Vr II

avatarsenior
sent on 05 Dicembre 2015 (13:05)    

penso proprio lo prenderò anch'io per la prossima primavera (adesso non ho la possibilità), ormai mi sono quasi del tutto convinto (ci sono i più economici 150-600 e 200-500 che un po' mi stuzzicano)

RedRoby, è tutta un'altra cosa rispetto il 70-300? Parlo delle focali più spinte, io ho il tamron che è simile al nikkor

avatarjunior
sent on 05 Dicembre 2015 (13:30)    

Visto che se ne parla, vi segnalo (spero senza infrangere il regolamento), che ne sto vendendo uno I versione a 800,00 euro trattabili, zona Roma.

Non conosco la nuova versione, ma anche su DX lo trovo ottimo, ma come sempre dipende dall'utilizzo che se ne vuol fare.

avatarjunior
sent on 05 Dicembre 2015 (15:11)    

Il Nikon 70 -300, era ottimo fino a 200-220, questo è ottimo fino a 300-320, molto buono a 400, io parlo dell'ultima versione dell'80-400. I 400 mm sono molto meglio dei 300 mm del Nikon 70-300........;-)

avatarsenior
sent on 06 Dicembre 2015 (19:54)    

mmm, che difetti?
Bene a sapersi per la nitidezza, su alcune recensioni viene valutata buona ma non all'altezza di altre ottiche simili

avatarjunior
sent on 07 Dicembre 2015 (10:02)    

Quali sono questi difetti?
E da dove è entrata questa polvere?
C'è qualcosa che non mi convince il certi interventi,o di parte o di gente che non .....
Ma questo 80/400 ha tutti i difetti di questo mondo?
Ricordo che questo obiettivo Nital,nei migliori negozi italiani,costava prima dell'aumento 2.500 euro

avatarsenior
sent on 07 Dicembre 2015 (12:55)    

Veramente siamo fantastici a farci delle segh@ mentali, se si uscisse di più a fare foto saremmo tutti più felici!

MrGreen

avatarjunior
sent on 07 Dicembre 2015 (14:19)    

Mario,le foto che hai pubblicato nella tua galleria le hai scattate tu con il Nikon 80/400?
Se non mette a fuoco,ha vari difetti ed è pieno di polvere perché non lo butti ?

avatarjunior
sent on 07 Dicembre 2015 (15:00)    

A me le foto di Mario piacciono molto, non capisco questa avversità all'ottica che gli fa fare belle foto Eeeek!!!....... comunque la polvere nella lente non incide sul risultato finale della foto.

avatarjunior
sent on 10 Dicembre 2015 (16:18)    

Oggi ho acquistato il Nikon 80/400 Nital a 2.500 euro.

avatarjunior
sent on 10 Dicembre 2015 (16:46)    

Complimenti! Secondo me hai fatto un ottimo acquisto!
Buone foto!
Remigio

avatarsenior
sent on 10 Dicembre 2015 (17:53)    

benvenuto nel club

Cool

What do you think about this topic?


Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.





RCE Foto

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.

Mobile Version - juza.ea@gmail.com - Terms of use and Privacy - Cookie Preferences - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

May Beauty Be Everywhere Around Me