|
|
sent on 06 Novembre 2015 (14:21)
“ Stanno rilasciando la loro primissima DSLR full frame nell'epoca dell'esplosione delle mirrorless e dell'ipotetica/probabile contrazione del mercato reflex... „
I dati di produzione e vendita non sono particolarmente concordi, in realtà.
Le mirrorless per ora si sono fermate (un anno fa) ad 1/4 del mercato delle lenti intercambiabili, e hanno fallito tutti gli obiettivi annuali.
E il loro mercato s'è contratto quanto quello delle reflex.
Insomma, per ora le mirrorless rimangono il futuro, ma non il presente. 
Quando hai il 5% di quota mercato come Ricoh/Pentax ti butti sul tipo di fotocamera che vende il 75% o su quello che vende il 25%? :P |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (14:35)
“ Quando hai il 5% di quota mercato come Ricoh/Pentax ti butti sul tipo di fotocamera che vende il 75% o su quello che vende il 25%? :P „
Si ma nel 75 % di quella quota le FF quanto contano ?
Comunque sicuramente faranno una bella macchina. |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (14:36)
Per Ricoh/Pentax 5% di quota mercato è ora e andrà bene se 5% rimarrà, penso.
La decisione di produrre la FF è davvero tardiva, contraddice tutte le menate fatte per sostenere che la vera FF sia la MF (medio formato), entra in un segmento dove Nikon e Canon dominano, la Sony per differenziarsi si è buttata sulla FF mirrorless lasciando quasi a piedi chi ha creduto nelle reflex serie Alfa ... mentre Fuji non ha in programma di uscire con il formato pieno e Samsung sta chiudendo questa business unit ...
Io stesso utilizzo Pentax da molti anni, ho l'ottima K5-II, condivido tutti i giudizi sulla qualità elevata delle aps-c in rapporto anche al prezzo, la presenza di un bel corredo di ottiche (anche se più limitato rispetto ai due giganti del mercato + i produttori terzi quali Sigma e Tamron), ma credo che sul segmento FF il gap tecnologico accumulato da Pentax sia grande ... (autofocus, lettura esposimetrica, sistema flash ttl, tanto per citare i punti più sensibili del sistema in ottica pro e semi-pro).
Non prenderei mai una FF come la K1, che è a mio avviso una "prima serie" della quale occorre vedere bene le performance rispetto alla concorrenza e gli (eventuali) difetti. Anche le ottiche FF appena uscite sono tutte da scoprire.
In sintesi, staremo a vedere, in bocca al lupo a Ricoh/Pentax, ma se uno oggi, dico oggi, vuole passare alla FF è meglio che guardi ai due giganti, oppure vada su Sony ammaliato dalla ML per poi rischiare più avanti di essere lasciato "a piedi" per l'ennesima volta.
|
user59759
|
sent on 06 Novembre 2015 (14:58)
Sarà per la simpatia per quella che è stata la mia prima reflex ma non sarei così negativo su questa uscita.
Innanzitutto in un mercato che perde le uniche veramente in controtendenza sono le FF.
Secondo, se hai una tecnologia buona pronta, Pentax nelle reflex ci sa fare, usi quella per lanciare un prodotto che farà perlomeno parlare nel mercato e nel segmento di quelli che possono spendere per un sistema di qualità.
Terzo è in questo forum che ci si ostina a credere che le reflex siano finite e che tutti faranno le mirrorless.
Sony, leader delle mirrorless, ha annunciato una SLT la A68, che se non è reflex poco ci manca, ma che comunque non è mirrorless.
Ora se ci si auspica che qualcosa faccia da stimolo ad un mercato tecnologicamente lento come quello delle dlsr. non possiamo essere negativi appena esce qualcosa di nuovo. |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (15:11)
Per me questo annuncio ha un solo difetto ......................
............... manca l'IBAN su cui fare il bonifico ! |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (15:32)
“ credo che sul segmento FF il gap tecnologico accumulato da Pentax sia grande ... (autofocus, lettura esposimetrica, sistema flash ttl, tanto per citare i punti più sensibili del sistema in ottica pro e semi-pro). „
Io invece penso che sia in vantaggio sulla concorrenza anche se non lo sbandiera come fanno invece Canon & Nikon.
Tutte le reflex Pentax, comprese quelle più economiche, hanno pentaprisma, flash wireless, doppi comandi e temporizzatore time lapse integrato. Cos'altro ci devono mettere, la macchinetta per fare il caffè?
Quanto alla FF, chi ha comprato ottiche aps-c Canon deve ricomprare tutte le ottiche, chi ha ottiche APS-C Nikon nella migliore delle ipotesi vede la vignettatura, chi come me ha comprato le ottiche fisse DA Pentax le può usare anche sul full format. Di più penso sia impossibile ottenere. Proprio qualche giorno fa ho saputo che gli adattatori Canon necessitano addirittura di un chip pure con le ottiche Canon che hanno il vecchio attacco. |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (16:22)
“ chi ha ottiche APS-C Nikon nella migliore delle ipotesi vede la vignettatura „
Assolutamente falso. Tutte le ff Nikon, quando ci si monta un obiettivo aps-c, si commutano in funzionamento a mezzo formato. Informati correttamente prima di sparare a vanvera, come al solito.
Giusto per curiosità, visto che nella migliore ipotesi c'era la vignettatura, la peggiore qual'era? L'esplosione del sensore? |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (16:26)
non per tifo ma Pentax rimane una delle case più innovatrici , oltre ad aver inventato molte cose in ambito fotografico assieme ad Olympus e sicuramente sarà molto pro come fufu e costruita alla maniera Pentax cioè: con i contro caxxi. con tutto il rispetto per le altre case ma sono indietro anni luce come costruzione sia dei corpi che ottica. |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (16:27)
brqavo Quaster per una volta siamo d'accordo |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (17:20)
“ Assolutamente falso. Tutte le ff Nikon, quando ci si monta un obiettivo aps-c, si commutano in funzionamento a mezzo formato. Informati correttamente prima di sparare a vanvera, come al solito. „
Bravo. Prima di replicare leggi bene quello che ho scritto: Pentax con le ottiche pancake DA (APS-C) mantiene il pieno formato sul 35mm senza vignettatura. Lo fa anche Nikon?
Ecco il link per vedere l'esempio della prova fatta da dpreview
www.dpreview.com/forums/post/35762307 |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (17:20)
Ben carrozzata e full optional...
Dalle specifiche promette davvero bene questa k1, con tanti pulsanti, ghiere e funzioni.
Da vedere alla prova dei fatti se l'autofocus sarà all'altezza della concorrenza.
|
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (18:04)
“ Bravo. Prima di replicare leggi bene quello che ho scritto: Pentax con le ottiche pancake DA (APS-C) mantiene il pieno formato sul 35mm senza vignettatura. Lo fa anche Nikon? „
A me non frega nulla della Pentax con le ottiche Pentax DA (APS-C) e non sono mai intervenuto in un topic dove si parla di Pentax perchè non ne so nulla e nemmeno mi interessa colmare questa lacuna.
Io ribatto su quello che conosco ed è diverso da quello che hai scritto.
Ti confermo e ribadisco che chi monta un obiettivo apsc montato su una qualsiasi ff Nikon farà funzionare la macchina in apsc. Sarà sprecato avere una ff e farla andare in apsc ma sicuramente quella foto non avrà nessuna vignettatura.
Nikon fa questo, di quello che fa Pentax ti confermo e ribadisco che non me ne frega nulla. |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (18:47)
Più o meno come disse la volpe: l'uva non la mangio perché è acerba |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (19:02)
Ho una Nikon D810, una Sony A7II, una Nikon D300.
Una Leica M6 Titan, una Leica M6 TTL, una Leica M4.
Una Nikon F3 HP, due Nikon FM2n, una Nikon FG.
4 zoom af, 12 fissi tra af e mf Nikon, Leica e Zeiss e 3 delle introvabili ottiche della MS Optical.
Quale sarebbe l'uva? una Pentax con un pancake DA?
Fai il serio, l'età per dire ×te è passata da un pezzo. |
|
|
sent on 06 Novembre 2015 (19:26)
Sti Cazzi  E manco una foto su Juza? |
|
Publish your advertisement on JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contains affiliate links from Amazon and Ebay and JuzaPhoto earn a commission in case of purchase through affiliate links.
