tamron 70 300 con stab per nikon d7100

Forum
Obiettivi
Teleobiettivi

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |

Asterix.1970

sent on 08 Gennaio 2016 (12:34)

una seconda MrGreen

Andr.ea

sent on 08 Gennaio 2016 (13:29)

Scherzi a parte io ho avuto la possibilità di provarli entrambi su aps-c e non ho trovato differenze sostanziali, anzi l'af del tamron mi è sembrato più reattivo e lo stabilizzatore ( rumorino a parte ) sensibilmente più efficace.
Non ho riscontrato alcun problema di F\B focus.
Ai tempi erano 300€ contro 600€ !
Non ci ho pensato neanche una volta.
Poi se uno vuole la scritta Nikon il vr rosso e il sacchettino porta obbiettivo allora nessun problema.

Fabdimo

sent on 08 Gennaio 2016 (13:32)

E anche una terza ;-)

Ho provato in negozio sia il tamron che il nikon, quest'ultimo mi sembra più nitido intorno ai 300 mm

Sto aspettando di riempire il salvadaniao per comprarlo

Fabrizio

Andr.ea

sent on 08 Gennaio 2016 (13:46)

Ti sembra o lo è?
Francamente a 300 perdono entrambi in qualità, soprattutto a TA.
Se vuoi recuperare qualcosa bisogno chiudere a f8 f9.

Asterix.1970

sent on 08 Gennaio 2016 (14:14)

Entrambi a 300 mm non sono ai vertici delle loro prestazioni, quoto perciò Andr.ea.
Io ho preferito il Nikon per una questione di feeling una volta montato su camera e tenuto tra le mani...però il mio pusher fotografico aveva "insistito" per il Tamron ad essere sinceri.. Cool

Elliott

sent on 08 Gennaio 2016 (14:49)

Li ho provati entrambi, seppur brevemente.
Molto simili come resa; per il mio gusto, il nikon è leggermente più nitido, ma il tamron restituisce uno sfocato più gradevole.
Stabilizzatore efficace per entrambi; se dovessi comprarne uno oggi, opterei per il tamron.

Fabdimo

sent on 08 Gennaio 2016 (21:23)

@Andr.ea

Non ho avuto modo di fare test approfonditi per questo ho scritto mi sembra e non è più nitido. Dalle foto che ho fatto il Tamron a ta a 300 mm erano quasi inutilizzabili mentre quelle del nikon almeno al centro erano migliori. Chiusi a f8 migliorano entrambi ma resta comunque migliore il nikon. Ovviamente ho provato solo un Tamron è un nikon, può essere che il primo fosse un esemplare "scarso" visto che mi rendo conto che da tutti i test on line risulta vincente il Tamron ... Magari farò un'altra prova, non mi dispiacerebbe essere smentito e prendere il più economico Tamron

Fabrizio

P.S. Non ho alcun pregiudizio verso Tamron visto che ha avuto il magnifico 70 200 vc

Celtic90

sent on 08 Gennaio 2016 (22:17)

Io vi dirò la mia 5 mesi fa lo preferii al tammy per una questione di feeling e tatto. Poi per carità ognuno libero di scegliere e far quello che vuole con i propri soldi magari sarò la 5 mosca bianca ahahahah. Che poi adesso abbia acquistato il 70-200 vr II mi costringe purtroppo a disfarmene :(

What do you think about this topic?

Do you want to tell your opinion? You can join the discussion by joining JuzaPhoto, it is easy and free!

There is more: by registering you can create your personal page, publish photos, receive comments and you can use all the features of JuzaPhoto. With more than 257000 members, there is space for everyone, from the beginner to the professional.

Publish your advertisement on JuzaPhoto (info)

PAGE: « PREVIOUS PAGE | ALL PAGES |